Zitat:Original von Dwachs
Ich finde diese Punktwolken nicht so prickelnd. Die werden aus irgendeinem Grund auch ueber Baeume gemalt.
Simutrans kann leider in Wäldern keine korrekten Verdeckungen der Bäume untereinander gewährleisten, und die "Wolken" sind technisch gesehen Bäume.
Bis zur nächsten Release werde ich noch ein bischen Feintuning betreiben. Im Moment sind es sehr viele und wohl auch zu große Blumengruppen.
Edit: Nebelschwaden gehen, vermutlich besser jedoch als ground_obj.
da das hier ein Ankündigungs-Thread sein soll, habe ich eine Diskussionthread für pakHajo.Evolution angelegt:
pakHajo.Evolution - Diskussion und Entwicklung
Ein Update mit der Bitte zu einem neuen Test der Punktwolken gibt es dort auch bereits, mehr kommt noch sobald ich wieder Luft habe.
Wenn meine Erinnerung mich nicht allzu sehr täuscht, dann hatte Simutrans früher ein sehr dezentes Gitter für die Karte. Ich habe versucht das mit heutigen Mitteln nachzuempfinden, ist aber noch verbesserungsfähig.
http://simugraph.gotdns.org/site/misc/si...orders.pak
Auf Gras wirkt das Giiter sehr dezent, man kann es angeschaltet lassen, ohne dass es die Optik zu sehr stört. Auf Schnee wirkt es allerdings sehr stark:
DAT und PNG für Heimwerker und Selbermacher gibt es hier:
http://www.simugraph.com/smf/index.php?topic=136.0
Nochmal Gitter, diesmal in einem Blauton:
http://simugraph.gotdns.org/site/misc/si...orders.pak
Ich denke das passt besser als der vorige Versuch. Wenn kein Protest kommt, dann beleibt es vorerst dabei.
Jetzt zu den größeren Neuigkeiten - Zumindest mit einem großen Screenshot
Ein leicht überarbeitetes Design für die Fenster in pakHajo.Evolution:
- Ein ruhigerere Hintergrund, um die Texte besser lesbar zu machen
- Leicht überarbeitetes Design der Bedienelemente.
Vorschau
Und die Pak Datei dazu:
http://simugraph.gotdns.org/site/misc/si...owSkin.pak
Fall es jemandem gefällt, einfach im pak Ordner installieren. Es sollte auch für andere sets in 64er Größe passen, vermutlich sogar mit andere Größen funktionieren, da die Oberfläche vom Kachelraster unabhängig sein sollte.
Gefällt mir sehr gut!
EDIT: Funktioniert auch mit z.B. pak192c
Danke
Gut zu wissen, dass es auch mit anderen Sets funktioniert!