Deutsches Simutransforum

das hab ich auch, aber es gibt ja noch mehr

Zitat:Original von partyschreck
[...]
@petter : Du hast in einem älteren Beitrag schon einmal über deine Problem mit den Werten geschrieben, wie stellst du denn ein ?

Ja, stimmt, ich hatte tatsächlich Probleme mit den Werten.
Ehrlich gesagt, weiß ich nicht mehr so wirklich, was ich eingestellt habe, das Spiel läuft schon seit 1,5 Jahren, und da war alles noch ganz anders.
Dann kam ein Intermezzo von den unterschiedlichen Distanzgruppen (vielleicht erinnerst du dich ja noch), bei denen man Radius der kurzen, mittleren und langen Distanz sowie Reisehäufigkeit in den einzelnen Distanzgruppen einstellen konnte. Das hat mein Spiel gut durcheinandergewürfelt, doch schließlich konnte ich gute Werte einstellen.

Dann kam die Sache mit dem Lokalitätsfaktor, das habe ich ausprobiert, aber die Passagiermenbgen stiegen so extrem an, das konnte ich auf dieser Karte nicht mehr spielen. Seitdem spiele ich mit den Distanzgruppen und bin zufrieden damit.

@ Asprisus

bei manchen siehst du es sofort: z.B. ground_info
bei anderen merkst du es erst später im Spiel selbst. aber du weißt ja was du geändert hast; ist also nicht sooooo schwer.

Was is eigentlich billiger?
Am ufer eine Bahnlinie einzurichten oder die Schiffslinie über Wasser?

Ja ich weis hab wahrscheinlich wieder mal n doofe anfänger frage hoffe daher auf kluge antworten

Bis denn, dann
Aprisus

Eine Schiffslinie wird wohl günstiger sein, da du keine Instandhaltungskosten hast, allerdingswird die Eisenbahnlinie der Schiffsverbindung in puncto Geschwindigkeit und Kapazität auf längere Sicht überlegen sein.

Wenn sich Schifflinien sinnvoll ins Liniennetz einbauen lassen, ist das fast immer ein gutes Geschäft.
Karten mit viel Wasser sind daher grundsätzlich deutlich leichter als Landkarten.

Zitat:allerdingswird die Eisenbahnlinie der Schiffsverbindung in puncto Geschwindigkeit und Kapazität auf längere Sicht überlegen sein

Nicht einmal das ist so klar, da die raumfressenden Bahnhöfe wegfallen.
Schiffe brauchen eine etwas höhere Auslastung, dafür müssen sie sinnvoll ins Netz eingebaut und mit guten Wartezeiten versehen werden.

Dafür sind Schiffe größer, d.h. die Häfen brauchen größere "Lagerflächen" und werde deshalb größer.

Bei mir sieht es meistens so aus, das ich wegen Preise etc. mit Schiffen anfange und diese dann im laufe des Spieles, soweit nötig und möglich, durch Eisenbahnen ersetze. Irgendwann gibt es dann (fast) keine Schiffe mehr und nur noch Haltestellennamen mit "Hafen" und Hafengebäude zeigen vom ehemaligen regen Schiffsverkehr.

so siehts aus

Meine Frage war daher ob ich Altentreptow region mit Rosendahl region eher mit Zug oder Schiff verbinden sollte, denk mal ich werds erstmal mit Schiff versuchen da ich eh grad noch n bissel im minus bin aber immer noch 30% marge.

Altentreptow Daily News 7.12.1841

Verlegung des Rathaus verschwendung von steuergeldern oder sinnvolle aktionen die einwohner sind sich nicht sicher.

Aber mal wirklich warum das Rathaus umziehen lassen, was bringt das?
Oder hat das was mit der Einwohneranzahl zu tun die fast bei 5.000 ist?

Bis denn, dann
Aprisus

Zitat:Aber mal wirklich warum das Rathaus umziehen lassen, was bringt das?
Oder hat das was mit der Einwohneranzahl zu tun die fast bei 5.000 ist?

Bis denn, dann
Aprisus

So siehts aus, wenn die Städte größer werden, gibt es neue Rathäuser. Einen Umzug gabs an der Stelle nur, da der Platz nicht mehr für das größere Gebäude reichte. Die weiteren Ausbaustufen sollten dann darüber gebaut werden.

Ich dachte immer das wäre geplant und ein Spielmotiv.
Der Umzug des Rathhauses kann dir nämlich das komplette Liniennetz einer Stadt kaputt machen, so dass du alle Linien besser neu planen solltest.