12-07-2013, Friday-22:15:26
12-07-2013, Friday-22:31:03
Jeder hat halt seinen eigenen Geschmack. Und da wir ja hier von unser aller Freizeit reden, malt halt jeder auch nur das, an was er auch Interesse hat.
Die Grafiken von pak64 waren mir persönlich z.B. von Anfang an zu klein und detailarm, auch als mein Monitor noch wesentlich kleiner war als heute (von der Auflösung gar nicht erst zu reden).
Mich hat nie interessiert welches Pakset offiziell "Standard" ist, sondern ich hab mich für die Größe entschieden, die mir am meisten zusagt. Und ich schätze mal, das geht den meisten Leuten so.
Die Grafiken von pak64 waren mir persönlich z.B. von Anfang an zu klein und detailarm, auch als mein Monitor noch wesentlich kleiner war als heute (von der Auflösung gar nicht erst zu reden).
Mich hat nie interessiert welches Pakset offiziell "Standard" ist, sondern ich hab mich für die Größe entschieden, die mir am meisten zusagt. Und ich schätze mal, das geht den meisten Leuten so.
12-07-2013, Friday-22:35:10
12-07-2013, Friday-22:43:30
ich schließe mich da Dirk an! 
außerdem arbeitet/veröffentlicht die Community hier vergleichsweise wenig fürs 64er Pak, was (meiner Meinung nach) auch dazu führt,
dass die die es vorhaben zu anderen Paksets übergehen, weil sie dort mehr Feedback bekommen
die richtige Anlaufstelle ist bei den Pakset eher das Int. Forum, weil es ja auch ein Int. Pakset ist
wenn dir Grafiken in 64er Größe fehlen, es ist sehr leicht, Addons zu Fabrizieren!
Technische Hilfe bekommst du hier auf jeden Fall, außerdem würde dass das Pakset hier auch mehr verbreiten
außerdem arbeitet/veröffentlicht die Community hier vergleichsweise wenig fürs 64er Pak, was (meiner Meinung nach) auch dazu führt,
dass die die es vorhaben zu anderen Paksets übergehen, weil sie dort mehr Feedback bekommen
die richtige Anlaufstelle ist bei den Pakset eher das Int. Forum, weil es ja auch ein Int. Pakset ist
wenn dir Grafiken in 64er Größe fehlen, es ist sehr leicht, Addons zu Fabrizieren!
Technische Hilfe bekommst du hier auf jeden Fall, außerdem würde dass das Pakset hier auch mehr verbreiten
Simutrans-Fan schrieb:Naja, es sollten aber auch welche für andere paks da sein wie für das pak128 oder das 96 comic... ;(was soll denn das? :cursing: -ist das 192er nicht wichtig?
12-07-2013, Friday-22:44:50
Sorry, hab das 192 er ganz vergessen 
@Flembrav
Wenn ich Addons zum 64er will soll ich ins Internationale gehen oder?
Wie meinst du das mit selber Addons machen Hab zwar von HTML und CSS Ahnung aber bestimmt nicht von C++ oder vom pixxeln
@Flembrav
Wenn ich Addons zum 64er will soll ich ins Internationale gehen oder?
Wie meinst du das mit selber Addons machen Hab zwar von HTML und CSS Ahnung aber bestimmt nicht von C++ oder vom pixxeln
12-07-2013, Friday-22:52:55
Simutrans-Fan schrieb:Wenn ich Addons zum 64er will soll ich ins Internationale gehen oder?es ist auf jeden Fall klug, da mal vorbei zu schauen
das hier ist der komplette(!) Code einer Lok....
mit ein wenig englisch Kenntnissen sollte das kein Problem sein
Code:
obj=vehicle
name=D5
copyright=Flemmbrav
intro_year=1966
intro_month=0
retire_year=1989
retire_month=0
freight=None
payload=0
cost=10000000
runningcost=500
weight=48
power=883
gear=100
speed=60
length=8
waytype=narrowgauge_track
engine_type=diesel
smoke=none
sound=none
EmptyImage[S]=D5.0.3
EmptyImage[E]=D5.0.2
EmptyImage[SE]=D5.1.0
EmptyImage[SW]=D5.1.3
EmptyImage[N]=D5.0.1
EmptyImage[W]=D5.0.0
EmptyImage[NW]=D5.1.2
EmptyImage[NE]=D5.1.1Pixeln ist nicht schwer, ich hatte auch keine Ahnung, als ich angefangen habe, und so schlimm sind meine Werke doch hoffentlich auch nicht....
das war mein erster Versuch:
^ war habe ich da falsch gemacht? ^
12-07-2013, Friday-22:56:34
12-07-2013, Friday-23:02:40
12-07-2013, Friday-23:05:12