Wenn es eine Steinbrucke ab 1700 (oder so) gäbe, die eine höhere Gechwindigkeit als die Holzbrücke hätte, dann würde die auch genommen werden. Ohne Icon könnte die dann (wenn gewünscht) eben nur kein Spieler bauen.
Die Straßen werden modernisiert. Wenn ein Gebäude nicht modernisert werden kann, dann bleiben (gut zu beobachten kurz nach der EInführung der Asphaltstraßen) eben größere Teile der Stadt im Holperpflaster. Brücken werden eben nicht renoviert.
DogstarLetsPlay,'index.php?page=Thread&postID=106225#post106225' schrieb:Eine sehr gute Idee^^
Kann man auch zu diesem Post nur sagen
prissi,'index.php?page=Thread&postID=106228#post106228' schrieb:Wenn es eine Steinbrucke ab 1700 (oder so) gäbe, die eine höhere Gechwindigkeit als die Holzbrücke hätte, dann würde die auch genommen werden. Ohne Icon könnte die dann (wenn gewünscht) eben nur kein Spieler bauen.
Setseitig Unzulänglichkeiten vom Programm beheben, viel zu oft schon gemacht.
Zitat:Die Straßen werden modernisiert. Wenn ein Gebäude nicht modernisert werden kann, dann bleiben (gut zu beobachten kurz nach der EInführung der Asphaltstraßen) eben größere Teile der Stadt im Holperpflaster. Brücken werden eben nicht renoviert.
Schon vergessen, es geht nicht ums Wachstum sondern um Generierung. Und bei Generierung 1950 hab ich mitnichten Sand- oder Schotterstraßen in den Städten. Sehr wohl aber 20 km/h Brücken.
Sagte ja bereits weiter oben, die Ansichten gehen auseinander. Und die eigene Position schön reden ist ja auch schon nichts neues bei Simutrans. Die Setmacher sind ja immer die Bösen, weil sie andere Ansichten haben wie die Programmierer.
Braucht nicht weiter rumfaseln, programmseitig keine Änderung in Sicht weil Ihr nicht wollt/anderer Ansicht seid.
"Klappe zu Affe tot" und "aus die Maus"
Schon mal das mit der "Steinbruecke ab 1700" probiert?