![]() |
0.99.18 - 1825 : Vögel - Druckversion +- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb) +-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Bugs und Probleme (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=11) +---- Forum: behobene Bugs (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=12) +---- Thema: 0.99.18 - 1825 : Vögel (/showthread.php?tid=3110) Seiten:
1
2
|
0.99.18 - 1825 : Vögel - Wurzelgnom - 21-05-2008 Simutrans-Version: 0.99.18 - r1825 Windows PAK-Set (+zusätzliche PAK-Dateien): pak64-svn Betriebssystem: Windows XP Pro Fehler (möglichst genaue Beschreibung): Die Vögel sind scheinbar Tiefflieger. Sie verschwinden hinter Bäumen und Industrien. Verhalten (Absturz, Einfrieren, ...): RE: 0.99.18 - 1825 : Vögel - StefanMD - 22-05-2008 ![]() ![]() Oder der, der das programmiert hat nebenher Hitchkock geguckt... ![]() Wer weiss, wer weiss... - Wurzelgnom - 26-03-2009 ist in Version 0.102 immer noch so, dass Vögel von anderen Objekten übermalt werden - Dwachs - 26-03-2009 Probiere mal die Kachel zu finden, zu der die Voegel gehoeren (mit dem Abfragetool). Ich hatte das mal, dass diese Kachel oberhalb der Voegel war. Da ist irgendein Offset falsch vielleicht. Bin kein Experte auf dem Gebiet. - Wurzelgnom - 26-03-2009 da pak64, kanns nur prissi ändern @prissi y-Offset bei den Vögeln von +64 auf -64 ändern - Dwachs - 26-03-2009 auch die Schafe haben teilweise eine Meise. Teilweise rasen die in grossen Schritten quer ueber die Karte. D.h. die springen so locker 5 Tiles durch die Kante. Habe keine Ahnung, woran das liegt. - prissi - 26-03-2009 Schafe: Wird kein Weg gefunden kann es zu Sprüngen kommen. Aber fünf Kacheln habe ich noch nie beobachtet. - Alexander Brose - 26-03-2009 Zitat:Original von Dwachs(Achtung, Humor!) ...Sicher war's der böse Wolf. ![]() - Dwachs - 26-03-2009 Zitat:Original von prissi manche peilen bei mir quer ueber die Karte, es sieht so aus, als gaebe es staendig irgendwo nen Integer-Overflow. Ein unsichtbares Schaf hat auch schon mal eine Strasse blockiert. - Wurzelgnom - 26-03-2009 noch mal zu den Vögeln, was aber auch die Flugzeuge betrifft Eine feste Flughöhe wäre für die Optik günstiger. Das ständige auf und ab bei ungleichmäßigen Untergrund sieht nicht so dolle aus. Alternativ wäre eine Tolleranz von 3 Ebenen schon etwas besser. Dann gäbe es zumindes weniger Sprünge bei kleinen Unregelmäßigkeiten im Gelände. |