+- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb)
+-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Grafik (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=16)
+---- Forum: PAK128.german (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=29)
+---- Thema: Screenshots pak128.german (/showthread.php?tid=3061)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
RE: Screenshots pak128.german - makie - 31-08-2018
Die G3 hat ähnliche Daten wie die (pr) T3 oder(bay) R3/3.
Ist etwas stärker und schneller, Naßdampf ist jetzt nicht so der Brüller.
400-500 PS =300-367 kW/h
Zugkraft etwa 500t bei 40km/h
Es ist wirklich zum Mäuse melken, vermessene Naßdampf Maschinen sind rar.
Nassdampf Maschinen Baujahr 1870-1900 Faustformel PS = Verdampferfläche * 3,5 bis 4,5
Bei den Heißdampf ab 1900 dann PS = (Verdampfer + Überhitzerfläche) * 5,5 - 6,5 (die BR05 *7)
RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 31-08-2018
OK, bei mir ist sie schwachbrüstiger, aber die Leistungswerte waren auch nur Schätzdaten von jemand aus einem anderen Forum...
Dadurch dass ich ~90% der G3 mit kleinen Änderungen übernehmen konnte, ist das Gitter der S1 sogar noch heute Nacht fertig geworden:
![[Bild: scr_prs1_01.jpg]](https://img1.picload.org/image/dlirooal/scr_prs1_01.jpg)
S´ hat Schutzbleche auf den Vorderrädern
. Ich hab´ nicht mal welche an meinen Fahrrädern 
.
RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 31-08-2018
Es sagt auch keiner was: Im Depot wohnte doch schon eine S1 von TonyBzt. Meine hat allerdings andere Daten.
Ersetzen oder aus einer Normalbauart und aus der anderen Verbundbauart machen (siehe WP zur S1)?
![[Bild: scr_prs1_02.jpg]](https://img3.picload.org/image/dlirlwir/scr_prs1_02.jpg)
RE: Screenshots pak128.german - makie - 31-08-2018
Tja Äh ... Hm ..
RE: Screenshots pak128.german - Wurzelgnom - 31-08-2018
(31-08-2018, Friday-11:15:59 )Pumuckl999 schrieb: Es sagt auch keiner was: Im Depot wohnte doch schon eine S1 von TonyBzt....
Tja, sollte man langsam vorher doch mal nachschauen.
Wenn nicht im Spiel oder in den Dateien kann man das auch im Translator tun ( sofern aktuell).
RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 31-08-2018
Halb so wild, wie es sich anhört: Hab ja die G3 größtenteils wiederverwendet und im Team sprachen wir gerade über die Veröffentlichung von Sourcen... Bei meinen ist bekannt, dass sie hemmungslos veröffentlicht und von jedem genutzt werden dürfen. Tony ist andererseits leider nicht mehr aktiv, um ihn zu einer eindeutigen Aussage zum Thema zu bewegen.
RE: Screenshots pak128.german - Wurzelgnom - 31-08-2018
(31-08-2018, Friday-16:05:51 )Pumuckl999 schrieb: .... Tony ist andererseits leider nicht mehr aktiv, um ihn zu einer eindeutigen Aussage zum Thema zu bewegen.
Bei TonyBzt liegt die Sache eh etwas anders. Er hat teilweise 3D-Modelle von einer Plattform benutzt ( müsste irgendwo im Forum stehen von wo das war, kann auch ne E-Mail gewesen sein ). Das sind die Objekte mit doppelten Copyright-Namen.
Und wenn ich mich recht erinnere war TonyBzt damals schon gegen OpenSource.
RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 31-08-2018
Danke für die Info. Das wäre zumindest ein gewichtiger Grund dafür, die Objekte von ihm nach und nach auszutauschen. Dürfte allerdings dauern, er war ja recht fleissig
.
RE: Screenshots pak128.german - Wurzelgnom - 31-08-2018
Wie gesagt, ist rund 10 Jahre her und die Erinnerung trügt manchmal.
Aber was MHz ( auch einiges enthalten, denke ich ) von OpenSpource hält steht hier.
Einer der Gründe warum pak64.german nicht Open Source ist. Als das pak64.german anno 2004 rum angefangen wurde sollte es etwas exklusives haben. Sprich nicht alle Grafiken sollten überall drin sein und für jeden verfügbar.
Das MHz beim pak64 und pak128 zugestimmt hat war mehr der Tatsache geschuldet, das seine Grafiken sonst entfernt werden würden.
Das läuft nämlich mehr oder weniger auf Zwang hinaus, wenn die Entscheidung gefallen ist das man Open Source gehen will. Entweder stimmt man dann zu oder seine Sachen werden entfernt. Stellt für mich praktisch Erpressung dar, ist aber nur meine Meinung.
RE: Screenshots pak128.german - Wurzelgnom - 31-08-2018
(31-08-2018, Friday-17:55:21 )Wurzelgnom schrieb:(31-08-2018, Friday-16:05:51 )Pumuckl999 schrieb: .... Tony ist andererseits leider nicht mehr aktiv, um ihn zu einer eindeutigen Aussage zum Thema zu bewegen.
Bei TonyBzt liegt die Sache eh etwas anders. Er hat teilweise 3D-Modelle von einer Plattform benutzt ( müsste irgendwo im Forum stehen von wo das war, kann auch ne E-Mail gewesen sein ). Das sind die Objekte mit doppelten Copyright-Namen.
...
hier steht was dazu