+- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb)
+-- Forum: Computer und Co. (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=51)
+--- Forum: Internet (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=53)
+--- Thema: Fotoimpressionen - schöne Fotografien (/showthread.php?tid=3416)
- petter - 10-01-2010
In Nürnberg noch nicht! Etwas später stelle ich mal ein Bild aus meinem Fenster rein....
- The Transporter - 10-01-2010
Zitat:Man müsste schaffen das Licht noch heller zu bekommen um den Ausdruck des "heimelichen" Bahnsteigs im Dunkeln zu erhöhenGamma Korrektur könnte da evtl. helfen. Das macht aber nur mit dem Original Sinn, da bei der gepackten Version schon zuviel Qualitätsverlust drin ist.
- wernieman - 10-01-2010
Zum Thema Nachtfotografie (Speziell dieses Foto)
Ohne mit Rechenpower zu experimentieren kann man entweder das Komplett Bild heller machen (überbelichten) , dann sieht man aber auch mehr, oder so lassen.
Eventuell hätte hier etwas Überbelichtung gepasst, aber das ist Geschmackssache. Ich finde es eigentlich Schöhn ... nur fehlt mir persöhnlich etwas "Motiv" ....
Wenn gewünscht kann ich nächste Woche aus meiner "Nachtfotografie-Sammlung" ein paar Beispiele reinstellen ;o)
- Hajo - 10-01-2010
Zitat:Original von The Transporter
Gamma Korrektur könnte da evtl. helfen. Das macht aber nur mit dem Original Sinn, da bei der gepackten Version schon zuviel Qualitätsverlust drin ist.
Vergesst nicht, dass ich nur eine einfache Kamera habe. Der Sensor rauscht schon ganz schön bei diesen Einstellungen. Heller macht im Prinzip nur mehr Rauchen sichtbar.
Ich denke das ist ziemlich das Maximum was mit meiner Kamera bei Nacht ohne Stativ machbar ist.
Jetzt gibt es auch die anderen Bilder meiner Tour
![[Bild: bridge_1_t.jpg]](http://www.funkelwerk.de/site/images/stories/photo_art/winter_evening/bridge_1_t.jpg)
Edit: Die Seite braucht Java Script. Ich hoffe das ist kein Problem.
- The Transporter - 10-01-2010
Zitat:Heller macht im Prinzip nur mehr Rauchen sichtbar.Das ist leider eine der großen schwächen der Digitalen Kameras.
- sojo - 10-01-2010
Wow. Schöne Bilder. Gefallen mir gut.
- Hajo - 10-01-2010
Zitat:Original von sojo
Wow. Schöne Bilder. Gefallen mir gut.
Danke, das freut mich
- wernieman - 10-01-2010
Zitat:Original von The TransporterNaja .. wenn ich einen 1000 ISO-Film verwende ist der Körnig ... ist also "Geschmackssache" ;o)
Zitat:Heller macht im Prinzip nur mehr Rauchen sichtbar.Das ist leider eine der großen schwächen der Digitalen Kameras.
Man muß nur einen Guten Kompromiß zwischen Rauschen/Körnigkeit und Empflindlichkeit sowie Belichtungszeit (+Blende) finden.
Nur bei der DIGI kann man bei jedem Foto entscheiden. Beim Film "nur" bei der Filmauswahl.
Allerdings dürfte hier eher das Problem bei Zitat Hajo "Kein Stativ" zu suchen sein. Mit Stativ hätte man mehr Möglichkeiten.
Teste gerade unsere neue D700 zu dem Thema ... und stelle fest, wieviel sich in den 7 Jahren seit der D100 "getahnt" hat .....
- Hajo - 11-01-2010
Zitat:Original von wernieman
Allerdings dürfte hier eher das Problem bei Zitat Hajo "Kein Stativ" zu suchen sein. Mit Stativ hätte man mehr Möglichkeiten.
Ja, definitiv. Als meine Kamera sagte "1 Sekunde Belichtung" war mir klar, dass ich das nicht frei Hand halten kann, auch wenn ich gut im ruhig halten bin.
War ein bischen spontan die Tour, sch* kalt auch, hat sich aber gelohnt, denke ich
- The Transporter - 11-01-2010
Bei den Digis ist der immer kleiner werdende aber höher auflösende CCD das Problem. Damit ist das Rauschen nur schwer in den Griff zu kriegen.