Screenshots pak128.german - Druckversion +- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb) +-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Grafik (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=16) +---- Forum: PAK128.german (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=29) +---- Thema: Screenshots pak128.german (/showthread.php?tid=3061) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
|
RE: Screenshots pak128.german - makie - 28-08-2020 Wieder mal das falsche Fotografiert. Ich hab die Loks fotografiert und nicht die oft recht langen Gepäck, Post und Expressgut Wägen auf den Bahnsteigen. War in den 70ern und 80 noch Alltag, die Verladung in die Schnellzüge auf den Bahnsteigen. Das einzige gut Bild das ich gefunden habe: https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/2-juli-1969-hauptbahnhof-wird-modernisiert-1.9049114 https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/9-dezember-1962-pakete-turmen-sich-1.2559879 RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 29-08-2020 Sah mir im Stummiforum beim Modellieren so aus, als wenn die Türen schmal.... Jetzt wo du es sagst und bei nochmaliger Betrachtung sieht es dann aus wie breite Türen mit entweder integrierter kleinerer Türöffnung oder einfach nur Leisten. Sollte in ST aber nicht zu sehen sein. Sah im Osten recht ähnlich aus. Nur mit weniger Westpaketen . Kann mich sogar noch daran erinnern, als die S-Bahnen hier von Dampfloks gezogen wurden. RE: Screenshots pak128.german - makie - 29-08-2020 Es sind Falttüren. Wenn die Hütte voll ist, bekommt man sonst die Türe nicht mehr zu. (28-08-2020, Friday-21:22:54 )Pumuckl999 schrieb: Da dort wer von Fotos von 1982 schrieb, habe ich das zumindest als retire_year angenommen. Wiki Expressgut Zitat:Der Expressgutverkehr mit Personenzügen wurde bei der Deutschen Bundesbahn mit Ablauf des Jahresfahrplans 1989/1990 und in der Form eigener GEP-Züge bei der Deutschen Bahn AG im Jahr 1998 eingestellt. Die schäbigen Better-Wägen sind (später?) eigentlich nur noch in den GEP-Zügen gelaufen. Nach dem der Bahnpostbetrieb Ende Mai 1997 eingestellt wurde, hatten sie danach vermutlich genug bessere Wägen. Ohne die Bahnpost war der Rest aber wohl auch nicht mehr rentabel. Deshalb war dann 1998 ganz Schluss damit. Retire_year also 1997 oder 1998 ------------------------------ Warum sind die Fenster vergittert? Damit keiner einbricht und ein Paket klaut? Nein, damit beim Werfen der Pakete während der Fahrt, kein Paket aus dem Fenster fliegt. -------------- Hier noch Bilder: https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,5223102,page=all ----- Und hier noch was zu grün, Dreck, oder braun? https://www.bundesbahnzeit.de/seite.php?id=525 Mit schönen Bildern RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 29-08-2020 Im ersten link schreibt wer:"Die MPw4i(e)-50 wurden zu MDi(e) 996 umgezeichnet und 1974 - 1982 zu MDyg(e) 986 umgebaut." Wobei das mit dem https://www.uef-dampf.de/joomla_01/index.php/fahrzeuge/wagen-ettl/155-gepaeckwagen-mdyg-986-411 nicht zusammenpasst. Der wurde angeblich 1957 (um)gebaut. Also retire year würde ich beim fertigen Wagen so lassen wollen. Der den ich jetzt baue, darf dann von 57 bis 98 laufen. Farben nehme ich mittlerweile von https://de.wikipedia.org/wiki/RAL-Eisenbahnfarben, auch wenn dort leider keine detaillierte Auflistung von Fahrzeugen vorhanden. Der fertige Wagen hat RAL 6007, Flaschengrün, der noch in Arbeit befindliche soll RAL 6020, Chromoxidgrün, bekommen. Wird aber durch die dirtmap, fast wie beim Original, im Modell oft etwas dunkler . RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 29-08-2020 In ST sieht man keine großen Unterschiede, aber der MDyg 986 darf im Spiel mit 140 km/h rollen, der MPw4yge-50 mit 120 km/h. RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 30-08-2020 Interessante Lok, die E16, mit ihrer Asymmetrie... Im Spiel im frühen Reichsbahn-Grau. https://de.wikipedia.org/wiki/DR-Baureihe_E_16 RE: Screenshots pak128.german - makie - 30-08-2020 sehr schön RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 30-08-2020 Triebwagen VT66.9 - leider in ST selten so nebenbahnmäßig einsetzbar. Oder ist nur auf meinen Karten das Güter-, Post-, Personenaufkommen so ausbalanciert, dass sich gemischte Züge nicht lohnen? https://de.wikipedia.org/wiki/DR_757_bis_762 RE: Screenshots pak128.german - prissi - 31-08-2020 In pak64.Japan habe ich gemischte Züge eigentlich nur für die Anbindung von Forsten genutzt, die wenigen Passagiere waren dann mehr Bonus und das Holz die Hauptsache. Außerdem muss man dann so sehr mit der Beladung aufpassen (100% einer Sorte wäre da die bessere Warteoption, vielleciht sollte da ein button dazu). RE: Screenshots pak128.german - Zugfahrer - 31-08-2020 Ja, das wäre eine feine Sache, getrennt Beladungseinstellungen für Fracht und Passagiere. Das ist das was mich immer von gemischten Zügen abhielt. Entweder blieb die Frachtkapazität ungenutzt, oder die Fracht wurde nur sehr schleppend befördert. Beides taugt nix. Extra Passagierzüge zu den Fabriken und Lieferanten sind meistens auch nicht rentabel. |