+- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb)
+-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Grafik (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=16)
+---- Forum: pak192.comic (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=21)
+----- Forum: Grafik (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=24)
+----- Thema: pak192.comic - ein Versuch (/showthread.php?tid=7518)
- Ramagani - 23-07-2013
Ich glaube wir sind uns alle Einig das Sattelschlepper auch nicht verkehrt währen. Dort Bräuchte mann dann die Anhänger nur einmal machen und Könnte diese dann an Actros TGX und co. Anhängen.
- Ramagani - 23-07-2013
EDIT:
Jetzt habe ich doch glatt vergessen mir das Bild anzugucken. Schaut super aus
- Leartin - 23-07-2013
Sattelschlepper sind halt doof, weil in Süd- und Ostrichtung der Anhänger überdeckt werden würde, weshalb der Sattel dort nicht gepixelt sein darf
- BigFm - 23-07-2013
Leartin,'index.php?page=Thread&postID=96027#post96027' schrieb:Ich glaube eher, mein TGS ist zu klein. Wobei... dann wird mein TGS eben zu einem TGL und dein TGL zu einem TGS, dann darf meiner kleiner sein. Oder meiner wird zum TGMini... ist ja nicht sooo genau
Da ich annehme, dass du mehr Ahnung von Lastern hast als ich: Wie viel müsstest du eigentlich an deinem Modell ändern, um daraus einen F90 zu machen? Der würde ja 30 Jahre Timeline füllen (86-07) und sieht nicht sooo viel anders aus... ich habe ihn jetzt nicht genau angeschaut, aber im Grunde ist er ja das gleiche in eckiger, und eckig ist man bei der Größe sowieso. Dann würden wir uns auch nicht in die Quere kommen, weil es eh unterschiedliche Modelle sind/wären. (Oder... sind die alten nicht auch kleiner? Was müsste ich an meinem TGS ändern?)
Würde das Problem nicht ändern, dazu ist der Unterschied zu groß, ich hab mal ein Bild angehängt, hab zwischen durch was weiter gemalt.
Außerdem sind die beiden Typen nach der Herstellerseite (zumindest die aktuellen) gleich breit.
F90 kann ich jetz pauschal nicht sagen, aber ich wüde ihn eher neu malen...
Leartin,'index.php?page=Thread&postID=96027#post96027' schrieb:Ansonsten sieht es schon viel besser aus, und du darfst gerne viele viele LKW basteln
Gerne
- Leartin - 23-07-2013
Nun, ich habe bisher nur den MAN TGS gepixelt. Dein Laster wäre eh von der gleichen Epoche, von daher bin ich sofort bereit, meinen einzumotten, sofern du dafür noch einen F90 und einen Kurzhauber machst
Ich kann ja dann Anhänger für deine Laster dazumachen, und habe auch sonst noch genug zu tun. Schließlich wollte ich eigentlich Linzer Gebäude pixeln und nichts anderes (Ha ha ha...)
- BigFm - 23-07-2013
Leartin,'index.php?page=Thread&postID=96032#post96032' schrieb:Nun, ich habe bisher nur den MAN TGS gepixelt. Dein Laster wäre eh von der gleichen Epoche, von daher bin ich sofort bereit, meinen einzumotten, sofern du dafür noch einen F90 und einen Kurzhauber machst
Geht klar
nen Kurzhauber hatte ich eh vor, allerdings von Mercedes Und vielleicht noch einen Magirus-Deutz Frontlenker, aber das kann ich nicht versprechen. Das alles wird allerdings seine Zeit brauchen, und ich könnte Hilfe beim Packen gebrauchen :S
- Leartin - 23-07-2013
Hilfe beim Packen und ausrichten bekommst du dann
Chat-Adresse (wo sich immer wieder Pixler fürs Comic-Pak einfinden): http://stinto.net/de/chat.htm?refId=d1qsv
- Ramagani - 24-07-2013
Wie währe es denn wenn einer mal die Adresse vom chat rausgibt. Ich hab sie grade nicht Parat
- BigFm - 26-07-2013
Hab den LKW jetzt fertig gemalt, und auch schon mal ne .dat erstellt, allerdings erkennt Simutrans das damit erstellte .pak nicht.
Wo ist der Fehler?
- Flemmbrav - 26-07-2013
schöner Lastwagen
aufgrund folgender Stelle:
Code:
freight=
payload=Code:
#freight=
#payload=man kann es aber auch definieren
Code:
freight=Beeren
payload=20es ist aber nur eine Vermutung, ausprobiert habe ich es nicht