Fehler in PAK128.german, Version 1 - Druckversion +- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb) +-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Grafik (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=16) +---- Forum: PAK128.german (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=29) +----- Forum: Abgeschlossen (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=59) +----- Thema: Fehler in PAK128.german, Version 1 (/showthread.php?tid=8932) |
RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - makie - 30-12-2018 (30-12-2018, Sunday-18:30:17 )Pumuckl999 schrieb: Traktoren: Zumindest ja schon mal im Entwicklerforum angesprochen: Kann ich auch neue modellieren oder den vom Geflügelhof entsprechend skalieren. Aber ins Set sollten schon Bekanntheiten wie ZT300 oder was von Lanz Bulldog https://de.wikibooks.org/wiki/Traktorenlexikon:_Lanz_Feldmotor-FMD LANZ Feldmotor (FMD) Baujahr ab 1921, das wäre interessant http://www.lanz-bulldog-homepage.de/ RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - makie - 07-01-2019 Probleme bei Szenario Deutschland 1800 Ein Wechsel zur Öffentlichen Hand ist nicht möglich. Im Editor Menü fehlen die Möglichkeiten Fabriken zu bauen und Fabriken zu verbinden. Leider hab ich beim erstellen der Map die Mühlen, Bäckereien und vor allem eine Verpackungsindustrie vergessen. Ich habe angenommen dass Simutrans die fehlenden Fabriken ergänzt. Simutrans baut auch neue Fabriken und Ketten. Leider verbindet Simutrans in Szenarien die neuen Ketten nicht mit den alten. In Pak128.german ist normal Crossconnect aktiv, leider in Szenarien anscheinend unwirksam. Die Folge ist: Die großen Maschinenbau-, Chemie- und Autofabriken auf der Karte können nicht laufen. Den Maschinenfabriken fehlt die Verpackung und den Chemie und Autofabriken die Abnehmer und es gibt auch keine Möglichkeit die zu ergänzen. Leider merkt man dieses Problem erst wenn man einige Jahre das Szenario spielt. Die einzige Möglichkeit die ich derzeit sehe: Man muss bevor man die Deutschlandkarte startet, die Datei D_1800.sve in den eigenen Save-Ordner kopieren und dann ganz normal als gespeichertes Spiel starten. Dann kann man die fehlenden Fabriken problemlos selbst bauen und verbinden. Ein einmal als Szenario gestartete Deutschlandkarte ist so wie ich das sehe nicht mehr zu retten. RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - Dwachs2 - 08-01-2019 Ich kann gerade nicht testen, aber wenn du das hier: Code: function is_tool_allowed(pl, tool_id, wt) Was mit crossconnect los ist, weiss ich nicht. Mit den Szenarien sollte das nichts zu tun haben. Ich schau mir das an. RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - makie - 08-01-2019 (08-01-2019, Tuesday-11:50:18 )Dwachs2 schrieb: ins script einbaust sollte Spieler-Wechsel wenigstens gehen. Das ist standardmaessig deaktiviert, siehe die Datei simutrans/script/scenario_base.nut. Vielen Dank Das löst das Problem. Das Problem mit crossconnect ist damit auch entschärft, weil man als Spieler jetzt die fehlenden Verbindungen selbst erstellen kann. Auch Fabriken lassen sich wieder bauen. @michelstadt: wir sollten über eine Fehler verbesserte Version 1.0.1 nachdenken, weil diese Macke Frustpotential hat. Nachtrag: crossconnect funktioniert mit dieser Änderung auch wieder. Nach wenigen Monaten war alles durchverbunden. Edit *Gruml* ... *Gruml* ja natürlich 1.0.1 RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - michelstadt - 08-01-2019 (08-01-2019, Tuesday-12:22:56 )makie schrieb: @michelstadt: wir sollten über eine Fehler verbesserte Version 2.0.1 nachdenken, weil diese Macke Frustpotential hat. Über eine 2.0.1 denk ich noch nicht nach , eher über eine 1.1. Die würde nach derzeitigem Stand etliche neue Gebäude enthalten und einige Fehler korrigieren. Weil es noch keine nennenswerten Fehlermeldungen in den Foren gibt, auch nicht in Bezug auf das Szenario, sollte wir mit einer reinen Korrekturversion noch warten. Die 1.1 könnte in wenigen Monaten erscheinen. RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - WiBo57 - 12-02-2019 Hallo zusammen. zuerst mal vielen Dank für die wieder mal gelungene neue Version des Pak-Sets. Ich da allerdings ein paar kleinere Fehler gefunden. LZ 127 Ausrichtung N-S Zeppelin Start-/Landebahn vertauscht Iljushin IL-62M nur 431 KW Boeing 747-200F Stückgut und Kühlwaren unterschiedlicher Gewinn (29,92 - 55,22 Cr), restliche Daten identisch. Bei den anderen Fliegern gibt es keine unterschiede. Eisenbahnbauwerkzeuge: Beschriftung Langblocksignale vertauscht Bahnsteige (ab links gezählt) Nr. 13 überdachter Bahnsteig (128 Pax) und Nr. 15 überdachter Bahnsteig mit Treppe (192 Pax) Grafik vertauscht Nr. 18 beidseitiger Bahnsteig (32 Pax) ist einseitig Nr. 19 beidseitiger Bahnsteig (32 Pax) und Nr. 20 Hochbahn-Bahnhof (128 Pax) gleiche Grafik Vom ICE 3 fehlen Mittelwagen und Bistro Transportkette mit Umschlagbahnhof: Zug - LKW Normal belädt der Zug erst wenn das Folgefahrzeug am Ladeplatz steht. Bei den Eiern wird der Zug sofort beladen. Zum Schluss noch ein paar Ergänzungen: RES_ALL_1870_A_05 und RES_ALL_1972_A_09 wären gut als U-Bahneingang geeignet. Silos, Viehpferch, gr Postamt als Bahnhofszusatz Gleis mit 120 km/h für Güterzüge und S-Bahn Gruß WiBo57 RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - makie - 13-02-2019 (12-02-2019, Tuesday-18:39:52 )WiBo57 schrieb: Gleis mit 120 km/h für Güterzüge und S-Bahn Hallo WiBo57 willkommen, Danke für die Anmerkungen. Das 120 km/h Gleis wird es mit der nächsten Version geben. Das ist schon fertig. Zitat:Boeing 747-200F Stückgut und Kühlwaren unterschiedlicher Gewinn (29,92 - 55,22 Cr), restliche Daten identisch. Bei den anderen Fliegern gibt es keine unterschiede. Das kann ich nicht nachvollziehen. Die haben bei mir beide 20,68 Betriebskosten. Zitat:Iljushin IL-62M nur 431 KW Das umrechnen von Schub von Strahltriebwerken in kW ist so eine Sache, weil man da Äpfel mit Birnen vergleicht. Aber Iljushin IL-62M hat 4 Triebwerke D30KU mit je 11.000 kp Schub. 44000kp sind -> 431 kW (im Stand wenn das Flugzeug steht) im Flug bei 900km/h sind es dann maximal 112.000 kW, beide Werte offensichtlich unsinnig https://de.wikipedia.org/wiki/Schub Die kW von Flugzeugen ist in Simutrans und Pak128.german eher nebensächlich. RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - WiBo57 - 07-03-2019 Hi makie, Die Betriebskosten und alle anderen Daten sind ja auch identisch, nur der GEWINN unterscheidet sich. Bei den anderen Fliegern der Kategorie 1 und 4 sind die Daten identisch auch der Gewinn. Gruß Bodo RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - makie - 08-03-2019 nun ja, ich habe das mit dem Gewinn schon gesehen, aber Gewinn = Erlös - Betriebskosten Der Erlös kommt aus den Einstellungen zu den Waren -> siehe Warenliste in den Listen Erlös = transportiert über Anzahl Kacheln * Erlös aus der Warenliste das ist unabhängig vom verwendeten Fahrzeug, aber abhängig welche Ware tatsächlich transportiert wird Stückgut -> Medikamente -> 0,40 Stückgut -> Plastik ->0,20 Kühlwaren -> Fisch -> 0,20 Kühlwaren -> (Fertig) Kühlwaren -> 0,40 Der Gewinn kann also durchaus unterschiedlich sein, das ist aber nicht vom Fahrzeug abhängig. RE: Fehler in PAK128.german, Version 1 - WiBo57 - 06-07-2019 Hallo zusammen, habe noch ein paar Ungereimtheiten bezüglich der Rathäuser gefunden. Die historischen Rathäuser Grimmen (Pax 4/Po 4), Michelstadt (6/6), Lauingen (10/9) usw. werden im Laufe der Jahre durch das moderne Henningsdorfer Rathaus (4/4) ersetzt, welches dann weiter expandiert. Wird das Lauinger durch das Henningsdorfer ersetzt führt zu einem drastischen Rückgang der Einwohnerzahl. Im genannten Fall von 1877 auf 1427. PS.: Habe da rein zufällig eine schöne Karte für Pumuckl999s ausladende Grafiken gefunden Nr. 5049710 Bei den 2,8 Mrd. Karten wird sich sicher das ein oder andere Schmankerl finden, aber wer hat schon die Zeit und Muße alles durchzusehen. |