nightly-Server und SVN - Druckversion +- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb) +-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Links (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=35) +--- Thema: nightly-Server und SVN (/showthread.php?tid=5720) |
- prissi - 17-02-2011 Nachdem Phil schrieb, das er daraufhin keine Lust ehr hat, war die Sache für m9ch erledigt. Zumal ich in den letzten drei Tagen genug zu tun hatte, ohne mich über dämliche Postings zu ärgern. Ein Mirror ist nicht nur von mir, sondern scheinbar von den meisten nicht gewünscht, weil: a) Gefahr des Veraltens (gibt immer noch genügen Seiten, die 8416 as den letzten Schrei darbieten) b) wenig Nutzen, daa z.B. der Onlineinstaaller (was die bevorzugte Installationsart sein sollte) eh auf Sourceforge angewiesen ist c) Sourceforge eh auf 24 Servern spiegelt d) Es Simutrans mittlerweile auf Platz 100 in Sourceforge geschafft hat; das ist schon ganz weit Oben in den Suchkategorien (Bei Spielen taucht es sogar unter den ersten 10 auf) Wenn das vier Projektveteranen wünschen, könnte ja was dran sein. Ein Seite aller Nightlies oder eine Seite mit Mehrwert (aber das ist ja kein Mirror) war nicht Gegenstand der Frage und ist sicher willkommen. [Achtung Trollen] Aber, mirroren hat nichts mit OpenSource zu tun. Nur kann bei OpenSource es keiner verbieten (bei Freeware auch nicht). Wenn OpenSource heißt, dass ich verpflichtet bin, Mirrorseiten zu lieben, dann frage ich mich schon, welches System das sein soll: freie Meinungsäußerung jedenfalls nicht. [/Trollen] Ich schreibe das aus einem Internetcafe und werde die nächsten zehn Tage oder so vermutlich offline sein. Also bitte erst gar keine raschen Antworten erwarten. - DirrrtyDirk - 17-02-2011 Zitat:Original von Rainer Ich finde es nicht unerheblich. Ich jedenfalls traue mir nicht zu, wenn ich irgendwo neu bin und noch gar keinen Überblick habe, zu entscheiden was nun gebraucht wird und was nicht. Wenn Du und Phil das können - toll. Zitat:Original von Rainer Als ob es dabei um nackte Zahlen von Forenposts ging... Seine Meinung sagen? Klar, darf man. Einen Mirror aufsetzen? Kann es ihm mit dieser Lizenz wer verbieten? Nur ob das wirklich nötig ist - gut, wenn man unbedingt will kann man natürlich - die Lizenz sollte es ja hergeben (oder?) Aber wenn man so stur darauf festgelegt ist dem Projekt nur damit helfen zu wollen und andere (womöglich nützlichere) Dinge nicht mal Betracht zieht... weil man a) gar nicht fragt oder b) gar nicht will oder eben c) zu neu ist und noch keinen Überblick über das gesamte Projekt Simutrans (und seine Community) hat oder d) weil man sich und seine Ideen und Vorstellungen nicht oder nur ungenügend einbringt, oder oder oder... Zitat:Original von Rainer Ok, mit "zweifelhaft" war nicht gemeint, dass da dann akut die Gefahr eines Schadens besteht. Aber ob ein Mirror neben denen von SF wirklich irgendwem was bringt, das steht für mich jedenfalls nicht fest. Ob er also einen echten Nutzen hat oder er bloß so vor sich hin existiert. Ich (und scheinbar nicht nur ich) bezweifle also das es etwas nutzt = zweifelhafter Nutzen. Ich habe jedenfalls, soweit ich weiß, von keinem Schaden gesprochen, das waren wenn dann glaube ich die anderen. Ich persönlich, als Nicht-Experte sehe es nur als im Grunde ziemlich überflüssig an - aber von mir aus hätte er den Mirror auch gerne machen/behalten können. Ich denke nur, dass wäre wie wenn in China ein Sack Reis umfällt - es interessiert keinen, ob da ein weiterer Mirror der Downloadseiten existiert oder nicht. Und wenn es keinen interessiert, weil es keinem was bringt, dann ist die Frage die sich mir ganz persönlich stellt: warum es dann tun? Und warum dann so nen Zirkus machen wenn jemand was dagegen sagt? Benötigt wird kein weiterer (so wie ich das sehe). Und es gab sogar ein paar Argumente dagegen - aber welche denn nun wirklich dafür? Und ganz abtun würde ich das SF-Ranking jedenfalls nicht - je weiter oben Simutrans dort steht, desto mehr Leute werden es auf diesem Wege auch entdecken und nutzen. Ist für mich jedenfalls ein besseres Argument als ein bloßes "ist halt so üblich bei Open Source" Zitat:Original von Rainer Tja, und ich sage nun er wollte das so sehr (="unbedingt"), dass er, wenn sich 2-3 Leute dagegen aussprechen (obwohl die Lizenz da ja eigentlich alles zu sagen sollte), zu keinem Gespräch mehr bereit ist und gleich alles(!) hinwirft, die Leute also vor Tatsachen stellt bevor es überhaupt eine echte Diskussion dazu gegeben hat. Dazu kommt, dass ihm ja angeblich schon bei seiner ersten Nachfrage im IRC (wenn ich das alles hier richtig interpretiere) schon gesagt wurde, dass es nicht erwünscht/nötig was auch immer sei. Scheinbar hat er dann ja trotzdem erst mal einen Mirror aufgesetzt. Und jetzt plötzlich respektiert er diese Aussagen dann doch und löscht dann alles. Ja was denn nun? Ich war da nicht dabei, umso wichtiger wäre es ja gewesen das ganze mal offen hier im Forum zu besprechen. Aber das geht nur wenn man nicht gleich alles hinwirft und für beendet erklärt. Zitat:Original von Rainer Gut, ich war nicht dabei und es ist leicht reflexartig auf Frank zu zeigen. Ist reine Spekulation. Vielleicht hat Phil auch einfach nur aus angekratztem Stolz überreagiert und hat dem ganzen Projekt den Rücken gekehrt statt da mal eine ernsthafte und sachliche Diskussion zustande kommen zu lassen. Wir werden es nie erfahren... Zitat:Original von RainerOk, hatte ich dann falsch verstanden. Zitat:Original von RainerDas das überspitzt formuliert war weißt Du genau. An dem Vorschlag gibt es auch nichts auszusetzen - aber an der Reaktion auf die Ablehnung desselben so einiges. Zitat:Original von Rainer ??? Das ist doch eine Reaktion. Also haben die den Vorschlag eben nicht positiv aufgenommen, sondern negativ. ?( Ist Dir der Gebrauch von "aufnehmen" in dem Zusammenhang / in dieser Art und Weise echt nicht geläufig? Zitat:Original von Rainer Ja, ich habe mich bislang nicht eingehend mit Lizenzen befasst, ok. Aber "unerwünscht" heißt aber doch noch lange nicht verboten oder untersagt. Es wurden jetzt schon ein paar Dinge genannt, warum es nicht erwünscht ist, auch wenn Du sie vielleicht als Lappalien abtust (SF Ranking, das Pflegen und aktuell halten, etc.) - das einzige was ich bis jetzt im "pro" Lager höre ist: es ist im Open Source Bereich halt so üblich. Simutrans liegt aber schon jetzt nicht bloß auf einem Server sondern per SF schon auf diversen Mirrors. Ich warte jetzt mal auf ein Argument was Phils weiterer Mirror da noch tolles gebracht hätte... Zitat:Original von Rainer Ich hab keinen Grund Dich zu ignorieren - ich habe kein Problem mit Dir, auch wenn wir hier und heute anderer Meinung sind. Damit habe ich aber kein Problem. Mit dem Verhalten von Phil allerdings schon. Gut, vielleicht reagiere ich auch zu empfindlich, aber mir scheint es irgendwie auch grade in Mode zu sein, sich in Foren möglichst lautstark (und am besten noch mehrfach) vom jeweiligen Projekt/Spiel/Was-weiß-ich abzuwenden und dann trotzdem da zu bleiben und nur noch zu stänkern. Also, an einer einvernehmlichen Lösung war er nach eigenem Bekunden gar nicht mehr interessiert, er hatte mit dem Thema Simutrans bereits abgeschlossen. Wenn Du das alles nachmachen willst, ja dann kann ich Dich auch gerne ignorieren. (Obwohl das mit dieser Forensoftware hier gar nicht geht, die unterdrückt nur den PN-Empfang. ) Zitat:Original von Rainer Er wollte nur etwas nochmals duplizieren was wir schon haben: Mirror-Server zum downloaden. Quasi als rein web-admin / open source motivierte Geschichte. Sonderlich groß scheint das Interesse an Simutrans an sich in meinen Augen jedenfalls nicht gewesen zu sein... weshalb er ja dann auch sofort alles hin geschmissen hat. Oder hab ich da was übersehen? - Wurzelgnom - 17-02-2011 Zitat:Original von Phil Ganz großer Blödsinn, weil der Quellcode von Simutrans gar nicht im SF-SVN liegt sondern dort nur als Zip bei den jeweiligen Versionen zum Download bereit steht. Zitat:Original von DirrrtyDirk Besagtes IRC-Gespräch fand übrigens so vor 5 oder 6 Monaten statt. Weis das nicht mehr so genau. Irgendwo steht auch eine Posting hier oder im int. Forum zu dem Mirror. - The Transporter - 18-02-2011 @ Phil: Danke für die Bereitschaft, Simutrans zu unterstützen. Aber hast Du bedacht, das ein Mirror auch dauerhaft gepflegt werden will? Ein ungepflegter Mirror schadet eher als er nutzt. Das war wohl auch eines der Argumente dagegegen. Man muß halt auch mal akzeptieren können, das eine an sich gutgemeinte Idee abgelehnt wird. Sehr negativ stößt mir aber das Verhalten jetzt, Monate später, auf. Wer ein Gespräch im kleinen Kreis sucht, sollte dann wenn es nicht nach den eigenen Wünschen verläuft, nicht damit an die Masse der Forenteilnehmer gehen um sich zu beschweren. Das ist unfair gegenüber allen. Mir kommt es so vor, als wäre Dir jemand "über den Schlips gelaufen". Dieses Verhalten hilft keinem! Was hat Simutrans dabei Verbrochen, das es bei Dir von der Platte fliegt? Muß jetzt ein Programm als schuldiger herhalten? - Wurzelgnom - 18-02-2011 ich möchte noch mal auf das SF-Ranking eingehen ( hat letztens der Timeout des Logins gefressen ) Das Ranking von Simutrans wird praktisch nur durch die Download-Dateien erreicht, weil die anderen Bereiche kaum genutzt werden. Was noch zählt sind die Downloads des SF-Icons, sofern dieses auf externen Seiten mit dem richtigen Link eingebunden wird. Auf diese Weise zählen nämlich ua. die Nightly-Page Aufrufe für das Ranking mit. - The Transporter - 01-04-2013 Ich stell es mal hier ein. Die SVN Log Seite wird seit dem 05.03 nicht mehr aktualisiert. - wernieman - 02-04-2013 Bin schon dran ... habe den Serverumzug nicht erfahren ... wird aber aus diversen gründen erst nächste Woche (hoffentlich) - The Transporter - 02-04-2013 Macht nichts, ist mir nur aufgefallen, das da keine Neuerungen mehr angegeben sind. |