Screenshots pak128.german - Druckversion +- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb) +-- Forum: Simutrans (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Grafik (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=16) +---- Forum: PAK128.german (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=29) +---- Thema: Screenshots pak128.german (/showthread.php?tid=3061) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
|
RE: Screenshots pak128.german - makie - 14-09-2017 Eine schnelle Lok ab 1906 gefällig? https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerische_S_2/6 auch bestens geeignet für den Rheingold. Es soll kein Einzelstück sein? Na dann ab 1918: https://de.wikipedia.org/wiki/Badische_IV_h Eine Lok die mir noch ins Auge sticht. Schwere Güterzuglok ab 1847: https://de.wikipedia.org/wiki/Bayerische_C_I RE: Screenshots pak128.german - The Transporter - 14-09-2017 Wenn schon, dann die S 3/6 in blau. Blau trug sie zwar nur kurz, sie aber besser aus, und macht sie auch im Depot und auf der Strecke einmalig. RE: Screenshots pak128.german - makie - 14-09-2017 Hi hi, wieder eine Märklin Variante. In diesem Fall wurde das Original nach dem Modell in H0 gestaltet. Zitat:Die S 2/6 war zunächst dem Bahnbetriebswerk München I zugeteilt, wo man aber mit ihr nicht sehr glücklich war. Problematisch war, dass diese Lokomotive als Einzelstück in Laufplänen zusammen mit anderen Lokomotiven eingesetzt werden musste, es aber keine vergleichbare Lokomotive gab. So war die S 2/6 zwar leistungsfähiger als die Pacifics der Gattung S 3/6, hatte aber eine deutlich geringere Zugkraft. http://www.microfeinmechanik.de/index.php?ebene1=10&ebene2=247&PHPSESSID=bf1b086f5bdbb22117bcafe039bb8c42 RE: Screenshots pak128.german - The Transporter - 14-09-2017 Nein, keine Märklinvariante. Die ist original (Verkehsausstellung 1925) so unterwegs gewesen, aber eben nicht lange. Was hat Dein Zitat mit Märklin zu tun? RE: Screenshots pak128.german - makie - 14-09-2017 Zitat:The Transporter Nix, da ging es um die S2/6 die möglicherweise(wahrscheinlich) in Pfälzischer Farbgebung (Violett-blau) gefahren ist. Da Farbfotos fehlen und auf Gemälden künstlerische Freiheiten üblich waren, kann man heute zur Farbe nur noch raten. Zur 18 478 alias S3/6 3673 und den diversen vom Sponsor Märklin veranlassten fantasievollen Farbgebungen hab ich nix weiter geschrieben. Das Echo in der Modeleisenbahn Presse war damals heftig. Zitat:Die ist original (Verkehsausstellung 1925) so unterwegs gewesen Das steht so in Wikipedia, ich hab da so meine Zweifel. Warum soll 1925 eine 17 Jahre alte und allen bekannte bayrische Lokomotive in Pfälzer Blau und nicht in bayrisch Grün präsentiert werden. Die Angabe in Wiki kann so nicht richtig sein. Ich hab auch keinen weiteren Beleg dafür gefunden. Ich kenne aber Märklin, die es mit historisch korrekt nicht immer so genau nehmen. Als Begründung für eine neue coole Farbvariante einen Spruch erfinden, warum nicht. Eine neue Farbvariante ist billig. Ein neues Modell einer Pfälzer Lok teuer. https://stummiforum.de/viewtopic.php?t=119971 RE: Screenshots pak128.german - The Transporter - 14-09-2017 Klar, dann könnte ich aber auch alle anderen Aussagen in Wikipedia in Frage stellen. Inklusive Deiner Links dazu. Ist halt auch immer eine Auslegungssache, oder eine Sache des Standpunktes. Außerdem, wer sagt denn das meine Quelle aus der Wikipedia stammt? So ein Zitat kommentarlos in den Raum stellen, hat halt schon so seine Wirkung, aber nicht immer die beabsichtigte. Manchmal ist eine kleine Erklärung schon ganz nützlich. RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 14-09-2017 Behältertragwagen Lbms-589: Durch unterschiedliche Behälter kann der unterschiedliche Güter transportieren. Da die Schüttgut-Behälter offen, gibt´s speziell dafür noch verschiedene Ladegrafiken, je nach geladenem Bröselkram. RE: Screenshots pak128.german - makie - 14-09-2017 Ich hab nichts gegen eine blaue Lok. Würde sich in der Tat gut machen. Schon weil wir nicht so viele Pixel haben um eine Bayrische S3/6 klar von einer Badische IV h zu unterscheiden. Die eine Ist blau *äh* schwarz, die andere ist grün *äh* schwarz. An der S2/6 gefällt mir das frühe Baujahr und die hohe Geschwindigkeit und der Weltrekord i m Jahr 1907 von 154 km/h. Hier noch ein Link zu den Farben bei den Dampfloks: http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=807780 Ein ewig langer Text mit vielen Links und Quellverweisen. Quintessenz: die Gelehrten streiten über die Farben schon länger. RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 14-09-2017 Da weiter oben nu schon links stehen, hier noch einer hinter dem sich reichlich Zeichnungen zu Güterwagen verbergen: http://www.modellbahnfrokler.de/archiv/100/ RE: Screenshots pak128.german - Pumuckl999 - 15-09-2017 Bahnsteig Ampersand, der hatte ihn vorgeschlagen: Schade, dass das Gleis in der Mitte, da gehört doch der Bahnsteig hin . / Fracht im icon muss noch in Passagiere geändert werden |