+- Deutsches Simutransforum (https://simutrans-forum.de/mybb)
+-- Forum: Computer und Co. (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=51)
+--- Forum: Computer (https://simutrans-forum.de/mybb/forumdisplay.php?fid=52)
+--- Thema: 64 bit "Problem"? (/showthread.php?tid=5813)
64 bit "Problem"? - petter - 13-03-2011
Ich habe neuerdings ein kleines Problem mit meinem PC.
Vor etwas längerer Zeit habe ich mir ein neues Spiel zugelegt, nämlich Minecraft. (Hat jonas in nem Thread hier schon erwähnt). Doch nach einer gewissen, variierender Spielzeit stürzte das Spiel immer ab (Blackscreen). Nachdem ich gegoogelt hatte, wusste ich, dass das am 32 bit java lag, was bei mir lief.(Dads Spiel basiert auf Java) Ich hatte ernsthaft Probleme, eine 64-bit Java-version herzukriegen. Doch schluießlich lief und läuft Minecraft ohne Abstürze. Soweit schön und gut.
Doch jetzt trat/tritt ein neues Problem auf. Immer wenn ich Minecraft etwa 20-30 Minuten spiele, frieren beinahe alle anderen Programme ein. Sie hängen wie bei einem Uraltrechner, abgesehen von dem 64 bit IE und dem Windowsexplorer. Doch andere Programme wie Firefox, Simutrans, alle möglichen Spiele, Skype etc. hängen, wenn der Mauszeiger im Programmfenster ist. Über die Taskleiste kann man die Programme in geringem Ausmaß bedienen, z.B,. zumachen oder so. Da das nicht auftritt beim Os selbst und dem 64 bit IE stellt sich mir die Frage, ob das eben an 64-bit liegt und dann 32 bit nicht mehr geht oder wie?
Daher hier mal eine Interessenfrage, vielleicht weiß jemand von euch was da los ist und was ich dagegen tun könnte...
- WeisserHelge - 13-03-2011
Hallo!
enn mich zwar weder mit java noch mit Windows aus aber ich kenn das mit den Hängenden Programmen!
Was für einen Arbeitsspeicher hast du?
Und welches Windows hast du?
Bei Linux hätte ich das Problem glaub ich gut im griff aber weiß net ob es bei Windows eine shell im hintergrund gibt!
Bei Linux erreicht man die mit Strg/Alt/F2
Dort könntest du nachschauen welches Programm hängt und was der grund ist!
Nur weiß ichauch nicht wie man die Windosshell bedint aber das weiß vielleicht wer anderes!
Mein Tipp: Auf Linux umsteigen!
- Paco_m - 13-03-2011
petter, was soll daran schwierig sein Java "herzubekommen"? 8o
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html
und ich würde mal sehr empfehlen es mit dieser^ (der originalen) Java-version zu testen
- petter - 13-03-2011
Zitat:Original von Paco_mJava 64 bit ist recht schwer zu bekommen:
petter, was soll daran schwierig sein Java "herzubekommen"? 8o
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/index.html
und ich würde mal sehr empfehlen es mit dieser^ (der originalen) Java-version zu testen
Gut, ich war zwar nicht auf dieser Seite,(edit: sondern hier: http://www.java.com/de/download/) aber auf jeden Fall auf einer oracle-Seite, die dort auch 64 bit Java angeboten haben. Schön und gut, doch nach der Installation davon blieb der Blackscreenbug. Ich hab nach Java gesucht und was fand Windows: Eine Datei namens java(32).exe. Supertoll.
Doch der Javadownload bei chip.de hat dann auch das Gewünschte geliefert.
Kurzum, Java hängt mir schon zum Hals raus.
@WeisserHelge:
6 GB Ram und Windows 7; Shell gibts auch bei Windows...
- Paco_m - 13-03-2011
Zitat:Original von petter
@WeisserHelge:
6 GB Ram und Windows 7; Shell gibts auch bei Windows...
Also einem Linuxbenutzer die Shell von Windows zu empfehlen ist wie nem Porschefahrer einen Ochsenkarren zu verkaufen, die Windows Shell ist entwicklungsmäßig bei den Konzepten von 1970 steckengeblieben
- petter - 13-03-2011
Das mag sein und ich will Windows auch nicht verteidigen. Ist mir persönlich aber auch egal, da ich das nie verwendet habe außer um mal einen Server anzupingen...
Im Übrigen habe ich auch nur geantwortet, daher empfehle ich da auch gar nichts.
- WeisserHelge - 13-03-2011
Zitat:Original von Paco_m
Zitat:Original von petter
@WeisserHelge:
6 GB Ram und Windows 7; Shell gibts auch bei Windows...
Also einem Linuxbenutzer die Shell von Windows zu empfehlen ist wie nem Porschefahrer einen Ochsenkarren zu verkaufen, die Windows Shell ist entwicklungsmäßig bei den Konzepten von 1970 steckengeblieben
Hi!
Ich finde 1970 ist die Zeit wo Windows noch erträglich war!
Da hat denen ihr "Betriebssystem" noch nicht im Ruhezustand mehr Ram gebraucht als ich hab! Also soweit ich weis braucht das 7er 2 GB oder so wenns nix tut!(mein Linux 20 MB! also 107 hab ich dann über)
da mach ich mir gedanke warum es überhaupt noch Windowsnutzer gibt!
Der grund: Alle sagen "ja Linux is ja ne gratissoftware die hat sicher nur fehler und geht nicht"
Stimmt ja gar net ich hab jetzt seit September das Ubuntu 9.10 und hab heute den ersten Fehler gefunden!
Und das ist ja auch gratis!Im gegensatz zu Windows:
Da gibts n "coolen" fehler!
Wenn die Festplatte randvoll ist und man löscht was kommt folgendes:
Datei kann icht gelöscht werden da kein Speicherplatz frei ist!
Wie kommt den das? Komisch wie?
- petter - 13-03-2011
Windows braucht nach meiner Abschätzung etwa 1 GB zum Laufen (1,39 sagt der Taskmanager; dbei ist er offen und verschiedene andere Programme wie hamachi, Internetschutz und so)
Aber das ist nicht meine Frage, das driftet ab.
- WeisserHelge - 13-03-2011
Ja aber so was wie antifirenprogramme zähle ich zum Betriebssystem da man sonst nicht Internet darf! Braucht man bei linux garnet! Und Archivbomben machen auch nur bei Windows was!
Zu deiner Frage: Wie viele Programme sind den das etwa die hängen und wann wird das wieder normal? =)
- petter - 13-03-2011
Naja, ungetestete Schätzung: Alle. Sicher weiß ich es von Firefox, Hamachi, Skype, Windows Media Player, Real Player, VoipStunt, Clonk(Spiel), Simutrans.
Weggehen tut das gar nicht, wenn ich die Programme verwenden will, muss ich den PC neustarten.