ST 88.08.1: Problem wie 88.08

[hugo]

... ist unterwegs.

[prissi]

Kannst du mir sagen, wie du es zu den 92 Trilliarden geschafft hast? Ist die Wartung übergelaufen?

[hugo]

Dazu kann ich nichts sagen, denn soviel ist ja noch nicht los
auf der Karte. Ich wollte nur etwas Schulden machen
(ich glaube es waren so um die - 20.000cr) um zu sehen, ob ich den Überlauf mit den mit den 92Trilliarden auslösen kann.

Es stehen einge Kandidaten zur Auswahl, die das Ganze
durcheinanderbringen können.

[hugo]

Also,
ich baue eine Bahnstrecke und elektrifiziere sie.
Soweit alles OK (Wartungskosten = 0)

Nun brauche ich natürlich ein Depot um von dort aus die Züge zu starten.
Also wird ein Depot gebaut und sofort bekomme ich das Überlaufproblem.

Reisse ich das Depot wieder ab. so ist auch das Überlaufproblem
gestorben.
Lösche ich ein wenig den Fahrdraht weg, und baue das Depot wieder auf,
so läuft alles normal. Nur eine E-Lok kann ich dann nicht mehr auswählen.

Elektrifiziere ich die Strecke nach, so tauchen wieder die 92Trilliarden auf.

Baue ich eine Straßenbahnstrecke auf, kann ich den Überlauf ohne
Fahrdraht sofort auslösen.

ST wird später abstürzen, hinterläßt aber keine
erkennbaren Einträge im err.txt.

[prissi]

Hmm, ich glaube deine Dateien sind kaputt. Denn bei mir habe ich kein Überlaufproblem. Lade bitte nochmal ein nagelneues 64er herunter und benutzt auch dessen simuconf.tab. (Oder stelle sicher, dass bei deiner simuconf.tab die Zeile cost_depot_rail=1000 auskommentiert ist.) Dann bitte nochmal probieren.

Übrigens sollte die Bahnstreckenwartung Geld kosten. Der Betrag steht im Finanzdialog mitte ganz rechts.

[sojo]

Original von hugo
Eine Simulation strotzt natürlich von Berechnungen und wenn jede Operation vorher abgeprüft werden, leidet die Performance
erheblich.

Da hast du wohl recht.

[Wurzelgnom]

Ich schreibs mal hier mit hin.

Hatte einen Absturz mit folgender Windows-Meldung

Code:

SIMUTRANS-SDL verursachte einen Teilungsfehler in Modul SIMUTRANS-SDL.EXE bei 0167:00530232.
Register:
EAX=00000040 CS=0167 EIP=00530232 EFLGS=00010212
EBX=00000000 SS=016f ESP=008ee468 EBP=008ee478
ECX=0000001d DS=016f ESI=00000040 FS=43df
EDX=00000000 ES=016f EDI=00b8d7e0 GS=0000
Bytes bei CS:EIP:
f7 fb 01 c6 56 68 15 02 53 00 e8 9f 79 01 00 83
Stapelwerte:
004bfd50 00000002 0314c318 00000002 008ee4f8 004c2ad7 00000001 00000002 ffffffff 005393f6 bff713e2 00000167 bfdf62ca 02839190 10024fcf 02b0e284

Ich kann den Absturz nicht reproduzieren und auch nicht zuordnen. Aber das Teilungsfehler macht stutzig.

Doch noch ein Absturz, diesmal mir Log.

Code:

SIMUTRANS-SDL verursachte einen Fehler durch eine ungültige Seite
in Modul SIMUTRANS-SDL.EXE bei 0167:004f9125.
Register:
EAX=00005b70 CS=0167 EIP=004f9125 EFLGS=00010206
EBX=00be6600 SS=016f ESP=008ee190 EBP=008ee208
ECX=00000000 DS=016f ESI=02a26a3c FS=179f
EDX=00b8d724 ES=016f EDI=02a26a3c GS=0000
Bytes bei CS:EIP:
66 8b 41 0c 8b 4d 08 66 89 41 1c 88 51 54 c6 41
Stapelwerte:
7800138e 00000009 78001360 02a26a3c 00000058 008ee294 00000001 004fd18a 00baed70 008eff68 7800ef03 00543570 0055a004 008ee1f0 004f91ec 008ee190

Code:

Message: spieler_t::rating_transport_quelle_ziel:    Missing our 1, total  missing 1
Message: spieler_t::suche_transport_ziel:    Found factory Heizwerk (revenue: 214112)
Message: spieler_t::do_ki:    Check route from Ölfeld (39,200) to Heizwerk (38,245) (income 214112)
Message: spieler_t::do_ki:    Consider route from Ölfeld (39,200) to Heizwerk (38,245) (income 214112)
Message: spieler_t::do_ki:    Tried already 5 routes
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 102
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 103
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 104
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 105
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 106
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 107
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 108
Message: aircraft_t::calc_route():    search route from 226,95,80 to 44,250,48
Warning: route_t::intern_calc_route():    Too many steps (12>=max 1000000) in route (too long/complex)
Message: route_t::calc_route():    No route from 44,250 to 226,95 found
Message: aircraft_t::calc_route():    search runway start near 226,95,80
Message: aircraft_t::calc_route():    route to runway found
Message: aircraft_t::calc_route():    start at ground at 229,93,80
Message: aircraft_t::calc_route():    search runway target near 44,250,48 in corners 503979
Message: aircraft_t::calc_route():    ziel now 49,246,48
Message: aircraft_t::calc_route():    take off ok
Message: route_t::append_straight_route():    to (49,253) found.
Message: route_t::append_straight_route():    to (49,246) found.
Message: aircraft_t::calc_route():    departing=8  touchdown=381   suchen=385   total=394  state=0
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 109
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 110
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 111
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 112
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 113
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 114
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 115
Message: aircraft_t::ist_befahrbar():    (cnv 13) in idx 116

Keine Ahnung obs zusammengehört.

[hugo]

Ich spiele gerade mit der Variable

bits_per_month

herum.
Dabei habe ich festgestellt, das die Instandhaltungskosten direkt von dieser Variable abhängen
Bei bits_per_month = 16
habe ich keine Instandhaltungskosten mehr,
bei bits_per_month = 10 startet ST erst garnicht

In stderr.txt
wird nur folgende Zeile eingetragen:

Screen Flags: requested=10, actual=10

... dann folgt der Absturz.

(Auch bei der 88.09er-Version)

... man ist die flink - KLASSE!

[prissi]

Bei 10 dauert ein Monat nur noch eine Sekunde. So schnell kommt Simutrans nicht mehr hinterher. Das ist potenzieren, sinnvolle Werte liegen zwischen 16 und 24.