15-12-2014, Monday-15:55:27
Mensch, Mensch, Leute... das geht doch wohl effektiver, oder?
Der Fehler lag unter anderem darin, einfach zu skalieren, denn es gibt dort in Gimp die Möglichkeit das ganze ohne zu es verschwimmen zu skalieren, beim skalieren einfach auf "Interpolation: [keine]" gehen, dann habt ihr den Salat nicht...
Für die Ausrichtung würde ich mir ein anderes Signal des Paksets unter dein Bild legen, und "deine" Signale einfach "über" die anderen legen, so dass die Positionen übereinstimmen - dann nur noch die .dat angleichen (falls nötig) und fertig ist es
Das hier ist aber mal wieder ein schöner Beweis dafür, dass Gimp scheinbar zu mächtig ist, man muss echt bei jedem Klick schauen, dass man nicht hier oder da irgendwelche Kantenglättungen, Alphawerte oder sonstiges mitnimmt, eine gewisse Einarbeitung muss echt sein - ooodddeeeerrrr man nimmt sich ein einfacheres Tool
Der Fehler lag unter anderem darin, einfach zu skalieren, denn es gibt dort in Gimp die Möglichkeit das ganze ohne zu es verschwimmen zu skalieren, beim skalieren einfach auf "Interpolation: [keine]" gehen, dann habt ihr den Salat nicht...
Für die Ausrichtung würde ich mir ein anderes Signal des Paksets unter dein Bild legen, und "deine" Signale einfach "über" die anderen legen, so dass die Positionen übereinstimmen - dann nur noch die .dat angleichen (falls nötig) und fertig ist es
Das hier ist aber mal wieder ein schöner Beweis dafür, dass Gimp scheinbar zu mächtig ist, man muss echt bei jedem Klick schauen, dass man nicht hier oder da irgendwelche Kantenglättungen, Alphawerte oder sonstiges mitnimmt, eine gewisse Einarbeitung muss echt sein - ooodddeeeerrrr man nimmt sich ein einfacheres Tool