Pak.german - wer wie was wo?

[Wurzelgnom]

...

es wenige Grafiken als 3D-Objekte gibt, was eine nachträgliche Erweiterung auf zBsp. 4 Ansichten bei Gebäuden sehr Aufwendig macht, selbst die Wintergrafiken sind problematisch ( vieles stammt aus den Jahren 2004 - 2007 ) - gleich neu und größer ist da zukunftssicherer *was für eine Annahme bei Simutrans*

Das würde ich eher als Problem bezeichnen. Wenn man es im Alleingang machen will, ist das klar aufwendig. Aber ich denke, dass bei allgemeinen Anfragen an die Nutzer des paksets durchaus die Bereitschaft vorhanden wäre, bei der Aufbesserungen auf den Stand der Technik (unter Berücksichtigung von unausgewogenen Parameter) anzupassen. ....

siehe zBsp hier
___________________________________

...

5) Was ist mit dem pak passiert,warum gibt es (fast??) keine Entwickler mehr?

Glaube das haste noch nicht beantwortet...

prinzipiell schon, denn wenden sich Grafiker anderen/größeren Sets zu, kann man ein Set praktisch kaum noch weiter entwickeln

als erstes wendete sich Sojo ab und gründete sein pak96.comic

MHz hat aufgehört bzw weniger Zeit

AlexB wechselte später auch zu pak96.comic und hatte auch weniger Zeit

Dazu kommen halt andere Differenzen über die Ausrichtung des Sets. Ua weil ich nicht eingesehen habe das ganze Set ständig umzuschreiben wegen zBsp den Speedbonus oder anderer Dinge die man heute so und übermorgen wieder anders haben will. Solche totalen Richtungswechsel sind zum einen nen Haufen Arbeit und verprellen halt auch Spieler, weil ihre Spielstände nicht mehr richtig gehen.
Zuletzt gesehen beim expand bei den Industrien. Viel Zeit verschenkt für praktisch nichts.

ZBsp. sollten Fahrzeuge rein die langsam sind aber sich halt nicht mit einem Speedbonus vertragen, weil sie bereits bei Einführung langsamer als die Bonusgeschwindigkeit sind.

Was pak64 angeht, das ist praktisch die Grundausstattung neben pak128. Alle anderen Sets sind "nur" Ergänzung.