12-04-2015, Sunday-14:20:55
"Wie kommst du darauf, dass kleinere Kacheln weniger Leistung benötigen?"
Nochmal: Deine Aussage ist in ihrer Pauschalität falsch, nicht technisch
gesehen.
Ich tippte von alten Rechnern. So alt, dass Du z.B. eine 1k x 1k Karte mit
pak64 noch geladen kriegst, mit pak128 aber nicht mehr. (Die Zahlen bitte
nicht wörtlich nehmen, nur als Beispiel für das Prinzip)
Noch ein Effekt (hat aber mit RAM nix zu tun): Ich sitze hier z.B. an einem
Laptop mit viel RAM und Kawuppdich, aber nur 1024 x 768. Bei pak192
kann ich nur ein paar Kacheln in voller Pracht geniessen. Ich zoome dann
so weit raus, dass es doch wieder wie 64 aussieht. Dann nehme ich doch
gleich 64. : - )
Aber hey, wir werden offtopic! Siehe oben: "Zukunft pak.german". : - )
Nochmal: Deine Aussage ist in ihrer Pauschalität falsch, nicht technisch
gesehen.
Ich tippte von alten Rechnern. So alt, dass Du z.B. eine 1k x 1k Karte mit
pak64 noch geladen kriegst, mit pak128 aber nicht mehr. (Die Zahlen bitte
nicht wörtlich nehmen, nur als Beispiel für das Prinzip)
Noch ein Effekt (hat aber mit RAM nix zu tun): Ich sitze hier z.B. an einem
Laptop mit viel RAM und Kawuppdich, aber nur 1024 x 768. Bei pak192
kann ich nur ein paar Kacheln in voller Pracht geniessen. Ich zoome dann
so weit raus, dass es doch wieder wie 64 aussieht. Dann nehme ich doch
gleich 64. : - )
Aber hey, wir werden offtopic! Siehe oben: "Zukunft pak.german". : - )