13-04-2015, Monday-23:01:29
DogstarLetsplay: "Weil du entweder dich verschriebst (...)"
Wie denn, wenn ich nur "zitieren" anklicke?!
Ich sehe danach auch keine Smileys zum Anklicken und
nix wegen BBC. Aber lassen wir das hier. Das gehört in ein
anderes Forum.
Flemmbrav, ich stimme Dir zu wegen Speedbonus. So kann
das funktionieren.
The Transporter, Motivationen betreffend sehe ich keinen Widerspruch
zu dem, was ich schrieb. Aber auch nicht sooo wichtig.
Wegen Speedbonus: "Wer will denn viele Strecken haben, die nur
Verluste machen."
Ich finde es sehr realistisch, eine Mischkalkulation machen zu müssen.
Es kann sinnvoll sein, Zubringerverbindungen auch zu betreiben, wenn
sie ihre Kosten nicht einfahren, um die wirtschaftlich interessante
Hauptstrecke höher auszulasten. Auch wieder Geschmackssache. Mich
stört das nicht. Ich sehe es als Herausforderung, die mir Spass macht.
The Transporter, da gibt es ein Missverständnis: Ich spiele nicht
ausschliesslich im Modellbahn-Modus! Im Gegenteil: Meistens spiele
ich eine Karte erstmal in den Gewinn. Wenn ich dann "reich" bin, mache
ich alles "schöner". Dann schalte ich in den Modellbahn-Modus. : -)
Und ja, ich weiss, welche Kunst ein sauberes Balancing darstellt und habe
Hochachtung davor. Ich persönlich würde die Grenze, welchen Aufwand
ich dafür treibe, da ziehen, wo jede Programmänderung es erfordert, alles
neu zu machen. So etwa habe ich obiges gemeint. Jetzt klarer?
Der Grund für den Abstand der Gleise ist mir klar. Aber deshalb gefällt
es mir trotzdem nicht. : - )
"Verächtlich ist schon eher Dein Begriff: "Paksetfrickler""
Oh, wurde der als verächtlich wahrgenommen?! Das soll er nicht sein.
Ich selbst würde mich auch so bezeichnen, und mich nicht negativ
bewertet fühlen.
Aber wenn das so verstanden wird, bitte ich um Entschuldigung und werde
das Wort in Zukunft vermeiden.
"Das zeigt schon, wie Du die Arbeit der Grafiksetentwickler einschätzt."
Hoch! Sehr hoch! Kannst Du mir ruhig glauben.
"Was mienst Du mit Entwickler, die Grafiksetverwalter, oder die
Programmierer? Es sind beides Entwickler."
Stimmt. Hier meinte ich die Programmierer. Ich versuche es nochmal:
Programmierer, Grafiksetverwalter und Grafiker nehme ich in diesem Projekt
als drei Gruppen wahr. Ich habe den Eindruck, die Kommunikation zwischen
den Programmierern und den anderen beiden Gruppen bietet noch Raum
für Verbesserungen. So meinte ich das. Trotzdem widerspreche ich
weiterhin Franks These, dass diese Gruppen vorrangig Gehör finden sollten
- jedenfalls so, wie Frank es formulierte.
"Wenn ich so lese, was Dich alles Grafisch an Simutrans stört,"
Hm? Da stört mich ziemlich wenig, sonst würde ich es nicht spielen.
"denke ich wäre für Dich ein pak00.text die genau richtige Variante."
Du willst nicht wissen, worüber ich schon nachgedacht habe. : - )
Aber jetzt kommen Missverständnisse:
"Da gibt es keine Bäume,"
Mich stören die Bäume nicht grafisch. Mich stört, dass man sie
zwar abschalten kann, aber nicht den ganzen Jahreszeitenkram.
Das stört bei grossen Karten auf alten Rechnern. Hat mit Grafik
nix zu tun.
"keinen Schnee,"
Ganz individuelles Problem bei mir. Vermutlich meine alten Augen.
Auch keine Kritik an der Grafik. Im Gegenteil: Son Dorf in den
Alpen sieht im Winter richtig Klasse aus.
"keine weit auseinanderliegenden Fahrspuren"
Bitte eingrenzen: 64er-Grafiken auf 96er Kacheln war das, was ich
kritisierte. Da wäre der Effekt nun wirklich extrem und m.E.
hässlich.
"usw., einfach alles als Text in Tabellen, wie zur Anfangszeit bei
den Computer."
Möchtest Du Dich nicht mal mit historischen Computerspielen
befassen? Du würdest Dich wundern, was die Kollegen alles mit
ASCII-Art geschafft haben! : - )
The Transporter, ich danke Dir für die Kritik, bitte aber um etwas
mehr Differenzierung.
Wie denn, wenn ich nur "zitieren" anklicke?!
Ich sehe danach auch keine Smileys zum Anklicken und
nix wegen BBC. Aber lassen wir das hier. Das gehört in ein
anderes Forum.
Flemmbrav, ich stimme Dir zu wegen Speedbonus. So kann
das funktionieren.
The Transporter, Motivationen betreffend sehe ich keinen Widerspruch
zu dem, was ich schrieb. Aber auch nicht sooo wichtig.
Wegen Speedbonus: "Wer will denn viele Strecken haben, die nur
Verluste machen."
Ich finde es sehr realistisch, eine Mischkalkulation machen zu müssen.
Es kann sinnvoll sein, Zubringerverbindungen auch zu betreiben, wenn
sie ihre Kosten nicht einfahren, um die wirtschaftlich interessante
Hauptstrecke höher auszulasten. Auch wieder Geschmackssache. Mich
stört das nicht. Ich sehe es als Herausforderung, die mir Spass macht.
The Transporter, da gibt es ein Missverständnis: Ich spiele nicht
ausschliesslich im Modellbahn-Modus! Im Gegenteil: Meistens spiele
ich eine Karte erstmal in den Gewinn. Wenn ich dann "reich" bin, mache
ich alles "schöner". Dann schalte ich in den Modellbahn-Modus. : -)
Und ja, ich weiss, welche Kunst ein sauberes Balancing darstellt und habe
Hochachtung davor. Ich persönlich würde die Grenze, welchen Aufwand
ich dafür treibe, da ziehen, wo jede Programmänderung es erfordert, alles
neu zu machen. So etwa habe ich obiges gemeint. Jetzt klarer?
Der Grund für den Abstand der Gleise ist mir klar. Aber deshalb gefällt
es mir trotzdem nicht. : - )
"Verächtlich ist schon eher Dein Begriff: "Paksetfrickler""
Oh, wurde der als verächtlich wahrgenommen?! Das soll er nicht sein.
Ich selbst würde mich auch so bezeichnen, und mich nicht negativ
bewertet fühlen.
Aber wenn das so verstanden wird, bitte ich um Entschuldigung und werde
das Wort in Zukunft vermeiden.
"Das zeigt schon, wie Du die Arbeit der Grafiksetentwickler einschätzt."
Hoch! Sehr hoch! Kannst Du mir ruhig glauben.
"Was mienst Du mit Entwickler, die Grafiksetverwalter, oder die
Programmierer? Es sind beides Entwickler."
Stimmt. Hier meinte ich die Programmierer. Ich versuche es nochmal:
Programmierer, Grafiksetverwalter und Grafiker nehme ich in diesem Projekt
als drei Gruppen wahr. Ich habe den Eindruck, die Kommunikation zwischen
den Programmierern und den anderen beiden Gruppen bietet noch Raum
für Verbesserungen. So meinte ich das. Trotzdem widerspreche ich
weiterhin Franks These, dass diese Gruppen vorrangig Gehör finden sollten
- jedenfalls so, wie Frank es formulierte.
"Wenn ich so lese, was Dich alles Grafisch an Simutrans stört,"
Hm? Da stört mich ziemlich wenig, sonst würde ich es nicht spielen.
"denke ich wäre für Dich ein pak00.text die genau richtige Variante."
Du willst nicht wissen, worüber ich schon nachgedacht habe. : - )
Aber jetzt kommen Missverständnisse:
"Da gibt es keine Bäume,"
Mich stören die Bäume nicht grafisch. Mich stört, dass man sie
zwar abschalten kann, aber nicht den ganzen Jahreszeitenkram.
Das stört bei grossen Karten auf alten Rechnern. Hat mit Grafik
nix zu tun.
"keinen Schnee,"
Ganz individuelles Problem bei mir. Vermutlich meine alten Augen.
Auch keine Kritik an der Grafik. Im Gegenteil: Son Dorf in den
Alpen sieht im Winter richtig Klasse aus.
"keine weit auseinanderliegenden Fahrspuren"
Bitte eingrenzen: 64er-Grafiken auf 96er Kacheln war das, was ich
kritisierte. Da wäre der Effekt nun wirklich extrem und m.E.
hässlich.
"usw., einfach alles als Text in Tabellen, wie zur Anfangszeit bei
den Computer."
Möchtest Du Dich nicht mal mit historischen Computerspielen
befassen? Du würdest Dich wundern, was die Kollegen alles mit
ASCII-Art geschafft haben! : - )
The Transporter, ich danke Dir für die Kritik, bitte aber um etwas
mehr Differenzierung.