27-07-2015, Monday-16:56:41
FrankP,'index.php?page=Thread&postID=109404#post109404' schrieb:Also besteht von Seiten der Setmacher kein Interesse das Laden anderer Setkarten zu ermöglichen, wird dies auch nur schwer gelingen.
Ehrlich gesagt, habe ich persönlich diese Sicht auf die Dinge noch nie gehabt: Ich will als Spieler und beim Grafik erstellen möglichst was Neues, wenn es ein anderes Pak ist.
Kompatibilität bedingt mir im Gegensatz dazu zu viele Ähnlichkeiten.
Für neue Objekte schaue ich u.a. deswegen bewußt nicht in andere Paks, orientiere mich im Normalfall an der Bildersuche von Suchmaschinen, gefüttert mit eigenen Suchbegriffen, oder an Wünschen aus Forum und/oder Team.
"Anders" könnte also schon ein Grund gewesen sein, beim pak128.german zu landen .
Und einige "german"- spezifische Objekte dürften sich schlecht auf Objekte aus anderen Sets mappen lassen, oder umgekehrt ohne dass man dafür zu viele Einschränkungen hinnehmen müsste. In dem Fall müsste man sich bei der Objektwahl auf einen klein(st)en gemeinsamen Nenner einigen.
Ggf. ist das Thema aber ein Punkt für die readme eines Paks.
@Topic:
Finde ich gut. Mehrfache Ablehnungen der Vergangenheit könnte man ja im Zuge der technischen Weiterentwicklung auch mal neu überdenken: Auf den heutigen Monitoren mit angeschlossener Rechentechnik sollten sich i.d.R. die Inhalte von deutlich mehr Fenstern gleichzeitig ruckelfrei darstellen lassen, als zu Zeiten, als ST entstand. Risiko ist also ungleich höher, ausversehen mal das falsche Fenster zu schließen. Bin jedenfalls auch einer der gelegentlichen Fenster-ausVersehen-Schließer.
Das Problem, die zu speichernde Datei bei einem zwangsweise herbeigeführten shutdown zu terminieren, haben doch alle entsprechenden Programme?