Tikiwiki, wollen wir es, und wenn ja wie?

[Leartin]

Es stehen immer noch widersprüchliche Aussagen zur Wiki im Thread: Die erste Aussage ist, dass die Wiki ab 01.01.2016 abgeschaltet wird, die zweite Aussage ist, dass ab November bis einschließlich Mitte Januar die Wiki umgebaut wird und somit online bleibt. Was stimmt denn nun?

Du übersiehst dabei den Text auf der deutschen Wiki-Startseite: "Durch die fehlende Bereitschaft, sich in diese Wiki-Software einzuarbeiten um dieses Wiki inhaltlich zu pflegen, wird der Inhalt dieses Wikis zunehmend veralten. Die Veraltung beträgt in vielen Bereichen bereits 3 bis 4 Jahre. Erreicht die Veraltung 10 Jahre, geht dieses Wiki offline. 26.02.2014 " - das ist also auch noch eine Option.

Auch ist die Frage noch nicht beantwortet, warum an der Wiki nicht inhaltlich gearbeitet wird, sondern nur kosmetische Arbeiten statt finden. Ich komme mit dem jetzigen Aussehen der Wiki zurecht, außer, dass der Inhalt veraltet ist.

Du fragst "warum", aber ich frage "ist das tatsächlich so?" - Ja, der Style wurde mal überarbeitet, im Zuge der letzten Wiki-Diskussion. Und sieht jetzt auch ziemlich gut aus. Über Geschmäcker kann man streiten, aber ich würde sagen, bevor das damals gemacht wurde, war es einfach nötig - so mangelts nur an Inhalten - und an anderen Stellen, die den Mangel an Inhalten mit beeinflussen.

Warum also eine neue/zweite Wiki? Spaltet sich jetzt die Simutrans-Gemeinde? Klärt doch erst mal ALLE offenen Fragen! Wer will was/wie und was wird denn nun wie gemacht? Bleibt die alte Wiki, wird diese bis in Januar überarbeitet? Wenn es keine Hilfe für neue Simutrans-Fans gibt, wird es auch keine neuen Simutrans-Fans geben.

Puh, da gibts schon ellenlange Diskussionen, und könnte nochmal so viel geben, ohne dass was rauskommt.
Das TikiWiki unterliegt Frank - er hostet es, wartet es, zeichnet sich rechtlich dafür verantwortlich. Frank schrieb schon öfters, dass er das TikiWiki nicht mehr weiterführen will, weil es zu wenig Beteiligung gibt und der Inhalt veraltet. Jetzt möchte man denken, es wäre doch ganz einfach, müssten die Leute halt einfach die Arschbacken zusammenkneifen und sich beteiligen - nur leider ist das eben nicht so einfach. Denn wie schon gesagt: Das TikiWiki unterliegt Frank, und nicht jeder kann mit Frank. Es gab schon einige, die unbedarft hinzukamen, etwas machen wollten, und sehr schnell wieder die Lust verloren. Du kannst es ja ganz leicht selbst probieren - nur erwarte besser keinen Dank, sondern Rügen für alles, was du falsch gemacht hast. Naja, aber wie gesagt: Frank hostet es, Frank zeichnet sich rechtlich verantwortlich, deshalb hat er letzten Endes das Sagen.
Auch für dieses Problem gäbe es eine Lösung: Prissi (Lead-Developer von Simutrans und Admin des deutschen Forums) sowie Isaac (Admin des internationalen Forums) haben ihren Webspace angeboten. Also: Überführung des Wikis in die Hände von Prissi/Isaac. Es bliebe bestehen (selbst wenn keiner mehr weiter dran was macht) und diejenigen, welche nur von Frank abgehalten wurden, könnten wieder weiterarbeiten. Eine Option, welche von Frank bereits durch die Blume abgelehnt wurde (durch Anführung der technischen Probleme - nicht durch ein klares "Nein") - übrigens auch der Appell von Transporter, der leider ignoriert wurde.
Eine klare Aussage gibt es nicht (und das ist in vielen Fällen so, deshalb ist deine Forderung, alle Fragen zu klären, auch leider utopisch) - aber es sieht nicht so aus, als würde Frank 'sein' TikiWiki freigeben, obgleich das offensichtlich die ideale Lösung wäre. Naja, zumindest für mich offensichtlich, aber auch da werden Meinungen auseinandergehen.
Ein neues Wiki ist hingegen eine Notlösung, denn die Alternative wäre sich Frank unterzuordnen. Letztlich müsste man sich wohl immer jemanden unterordnen, wer auch immer das Wiki hostet/verwaltet, und egal wer das letztlich macht, es wird immer "Feinde" geben, die das als Ausschlusskriterium für eine Mitarbeit sehen. Auch bei "meinem" Wiki ist das so, und deshalb ist es auch nur ein Shoutwiki. Dazu gleich noch ein anderes Zitat hinzuziehen:

MediaWiki-Syntax was ist das? Warum glauben alle das MediaWiki-Syntax jeder kennt? Und was sollte daran gut sein?
Nur weil die Leute Wikipedia benutzen heist das nicht das alle auch die Syntax kennen. Weil die wenigsten Leute schreiben an Wikis, die meisten nutzen Wikis nur.
Und ich habe auch schon viele Leute vernommen die MadiaWiki gar nichts mehr abgewinnen können. Aber so ist das mit den Meinungen.
[...]
Und Werbefinanziert ist eben nicht kostenlos. Man verkauft seine Nutzer an die Werber.

Nein, nicht jeder, der ein Wiki liest, arbeitet auch an einem. Aber jemand, der schon mal an einem Wiki mitgewirkt hat, tendiert eher dazu, es wieder zu tun - und die Wahrscheinlichkeit, dass derjenige mit der MediaWiki-Syntax vertraut ist, ist höher, als etwa TikiWiki. Einerseits wegen Wikipedia, andererseits wegen Wikia. Bereits in der letzten Diskussion dazu tendierten die meisten Beteiligten im Internationalen zu Mediawiki.
Was an der MediaWiki-Syntax gut ist? Wahrscheinlich die Verständlichkeit, auch das wurde schon mehrfach durchgekaut. Die hohe Verwendungsrate dürfte auch dafür sprechen, dass sie gut ist - oder zumindest nicht schlecht. Das beste daran ist aber, dass es eine Syntax ist, welche immer noch mehrere Optionen offen lässt, nämlich sowohl Wikifarmen (Wikia) als auch Eigeninstallation.
Denn ich will mich gar nicht groß damit profilieren, der Wikiersteller zu sein, sondern einfach jenen, die jetzt schon der Meinung sind dass ein neues Wiki unausweichlich ist, die Möglichkeit bieten, es zu gestalten. Und wenn dann Ende des Jahres das TikiWiki abgeschaltet wird ist schon Ersatz da, der auch auf einen der Simutrans-Server übertragen werden kann.

Wenn dir jemand einen Kugelschreiber mit Firmenaufdruck gibt, kratzt du dann das Logo runter? Oder lässt du dir nie was schenken?
Wer keine Werbung will, macht Adblocker an, wer keinen Adblocker nutzt, sollte nicht über Werbung jammern. Aber wer behauptet, mit der bloßen Einbindung der gängigen Google-Werbungen würde man irgendwen verkaufen, dramatisiert ungemein. Oder verkaufst du alle deine Mitmenschen, wenn sie sehen, welche Automarke du fährst? Die Logos sind auch aus nem Grund so gut sichtbar und einprägsam...