Tikiwiki, wollen wir es, und wenn ja wie?

[Wurzelgnom]

Also wenn es denn am Aussehen scheitert? Das japanische WIki ist auch eher ein Wunder an Unübersichtlichkeit. Wichtiger ist, dass der Inhalt erst mal stimmt.
....

Ja scheinbar scheitert alles am Aussehen, denn sonst würde dran gearbeitet statt hier endlose Postings zu schreiben.

Wie wars den vor knapp 2 Jahren?

- die Startseite wurde nur umgestellt
- der Wysiwyg-Editor wurde aktiviert, obwohl derjenige ihn bereits vorher mal ausprobiert hatte und dabei auch festgestellt hat das er die Seiten kaputt macht
- scheinbar wurden auch noch andere Optionen verstellt, keine Ahnung nach der Aktion ging jedenfalls einiges nicht richtig

Wer an Optionen rumspielt sollte halt auch wissen was er tut.

Immer wieder wird an der Syntax rum gemeckert. keine Ahnung was so schwierig ist farbige Syntax von schwarzen Text zu unterscheiden und nur den Text zu bearbeiten. Es sei denn derjenige ist farbenblind, was ich von den meisten hier nicht annehme.

Es gibt diverse Hilfeseiten und die Tikiwiki-Hilfe selber.
Man kann bei Problemen auch fragen.

Aber alles scheitert an dem angeblich altbackenen Theme. Wobei ich Fivealive immer noch angenehmer finde als Skeleton, was gar keine Farben hat.
Wobei sich damals bei Aufgabe des alten Themes einige für Fivealive ausgesprochen hatten.
beide im Bild

Das deutsche Wiki war mal Federführend und hat praktisch zum schwedischen Wiki geführt. Aber was soll es, die Deutschen wollen nicht mehr Federführend sein, weil es ihnen zu viel Mühe ist mal ein bisschen was zu lernen wofür sie eben nicht bezahlt werden. Statt sich einen Ruck zu geben und was bestehendes fortzuführen will man lieber wieder bei 0 anfangen. Viel Spaß dabei.

Damit klinke ich mich hier aus, denn mit dieser Community ist kein Blumentopf zu gewinnen. Und schon gar nicht was zu erschaffen und zu pflegen wie es scheint.