06-12-2005, Tuesday-23:13:24
Sorry, aber derartiges Blech hab ich schonmal gehört, zum gleichen Thema, als etwa im Frühsommer die korrekte Abrechnung eingeführt wurde.
Hab ich von Hamburg, Nice oder Lisboa geschwafelt? Warum soll man eine einzelne Fracht sinnlos spazieren fahren? Mit den zusätzlichen Konvois kann ich weitere Betriebe erschließen. Das ist doch der Sinn eines Logistik-Spiels. Oder etwa nicht?
Ich sprach von realistischer Streckenführung. Schon mal was von Ökonomie, Ästhetik, Trassenbaukunst, Öko-Anliegen, Baugrundeignung, Sanierungskosten und vielem anderen gehört? es geht nicht immer so primitiv ganz direkt auf irgend ein kleinkariertes Ziel zu. In der Wirklichkeit jedenfalls nicht, sofern man nicht permanent verbeult aussehen will.
"Außerdem sinken dadurch die Margen"? Also hat Simutrans nichts besseres zu tun, als mit Krampfaktionen völlig ideenlos die Margen niedrig zu halten. Das war aber definitiv mal ganz anders. Geld spielt sowieso keine Rolle. Nach einiger Zeit verdient man weit mehr, als man wieder ausgeben kann. Das ist auch realistisch, wenn man mal ein komplettes Land mit Transportleistungen versorgt.
Progressive Steuer wäre eine sinnvolle Maßnahme gewesen. Wer hatte sowas vorgeschlagen? Na wer wohl? Der gleiche, der wegen 2 zusätzlich gefahrenen Feldern einen Wegkunkt setzt? Ja, der gleiche. Korrekte Abrechnungen müssen ganz einfach sein, damit ich etwas vernünftiges in den Fingern halte. Die Kosten des reich seins ist eine völlig andere Geschichte.
Also erzähl mir nicht, wie man mit sinnvollen und realistischen Spielfeatures agiert, wenn du nur illegales Abkassieren sanktionieren willst. Man ist Unternehmer und kann nichts gegen die spielsamktionierten Verschenktarife tun.
Ja, bei Simutrans ging es tatsächlich einmal um die korrekte Abrechnung tatsächlich erbrachter Frachtleistung. Das Frachtquadrat ist eine sinnvolle Vereinfachung im Spiel. Wer rumgeizen mag, kann das via kreuz und diagonal wirr gelegte Streckenfügrungen tun. Ich spiel Simutrans bestimmt nicht, um das Geizen und Knausern zu lernen. Aber ich in von Grund auf korrekte Abrechnungen gewöhnt. Ersatzweise kann ich aber auch Wildwest. Nur scheint mir Simutrans dafür nicht so geeignert - obwohl es technisch nicht die geringsten Probleme bereiten würde. Bin kein Cheaterhase. Lieber spiel ich nicht.
Seit neuestem schult Simutrans also das Verschenken real erbrachter Leistungen. Und das ist top?
Was heißt hier Brücken und Tunnel? Die bau ich sowieso von Anfang an mit ein. Ich baue von Anfang an kreuzungsfrei. Was hat das aber mit sinnvoller Streckenführung zu tun?
Und jetzt wird korrekte Frachtabrechnung sogar "Schummelpunkt" genannt. Ich glaub, ich bin wirklich im wilden Westen gelandet.
Gruß
Uranor
Hab ich von Hamburg, Nice oder Lisboa geschwafelt? Warum soll man eine einzelne Fracht sinnlos spazieren fahren? Mit den zusätzlichen Konvois kann ich weitere Betriebe erschließen. Das ist doch der Sinn eines Logistik-Spiels. Oder etwa nicht?
Ich sprach von realistischer Streckenführung. Schon mal was von Ökonomie, Ästhetik, Trassenbaukunst, Öko-Anliegen, Baugrundeignung, Sanierungskosten und vielem anderen gehört? es geht nicht immer so primitiv ganz direkt auf irgend ein kleinkariertes Ziel zu. In der Wirklichkeit jedenfalls nicht, sofern man nicht permanent verbeult aussehen will.
"Außerdem sinken dadurch die Margen"? Also hat Simutrans nichts besseres zu tun, als mit Krampfaktionen völlig ideenlos die Margen niedrig zu halten. Das war aber definitiv mal ganz anders. Geld spielt sowieso keine Rolle. Nach einiger Zeit verdient man weit mehr, als man wieder ausgeben kann. Das ist auch realistisch, wenn man mal ein komplettes Land mit Transportleistungen versorgt.
Progressive Steuer wäre eine sinnvolle Maßnahme gewesen. Wer hatte sowas vorgeschlagen? Na wer wohl? Der gleiche, der wegen 2 zusätzlich gefahrenen Feldern einen Wegkunkt setzt? Ja, der gleiche. Korrekte Abrechnungen müssen ganz einfach sein, damit ich etwas vernünftiges in den Fingern halte. Die Kosten des reich seins ist eine völlig andere Geschichte.
Also erzähl mir nicht, wie man mit sinnvollen und realistischen Spielfeatures agiert, wenn du nur illegales Abkassieren sanktionieren willst. Man ist Unternehmer und kann nichts gegen die spielsamktionierten Verschenktarife tun.
Ja, bei Simutrans ging es tatsächlich einmal um die korrekte Abrechnung tatsächlich erbrachter Frachtleistung. Das Frachtquadrat ist eine sinnvolle Vereinfachung im Spiel. Wer rumgeizen mag, kann das via kreuz und diagonal wirr gelegte Streckenfügrungen tun. Ich spiel Simutrans bestimmt nicht, um das Geizen und Knausern zu lernen. Aber ich in von Grund auf korrekte Abrechnungen gewöhnt. Ersatzweise kann ich aber auch Wildwest. Nur scheint mir Simutrans dafür nicht so geeignert - obwohl es technisch nicht die geringsten Probleme bereiten würde. Bin kein Cheaterhase. Lieber spiel ich nicht.
Seit neuestem schult Simutrans also das Verschenken real erbrachter Leistungen. Und das ist top?
Was heißt hier Brücken und Tunnel? Die bau ich sowieso von Anfang an mit ein. Ich baue von Anfang an kreuzungsfrei. Was hat das aber mit sinnvoller Streckenführung zu tun?
Und jetzt wird korrekte Frachtabrechnung sogar "Schummelpunkt" genannt. Ich glaub, ich bin wirklich im wilden Westen gelandet.
Gruß
Uranor