20-10-2017, Friday-09:21:28
(20-10-2017, Friday-01:49:44 )Pumuckl999 schrieb: Ich finde die brauchbar, hängt also vielleicht von der Spielweise ab? Bei größeren Umsteigebahnhöfen hat man sonst riesige Kapazitäten, kostet nur unnötig.
....
Andererseits sind ja schon Bahnsteige mit bis zu 288 Leuten Kapazität im Set. Könnte man eher noch beim Personentransport auf der Strasse nachlegen.
....
Das ist das was ich weiter oben/anderer Stelle sagte. So was ist subjektiv von der jeweiligen Person.
Und meine Aussagen bezogen sich auch mehr auf die Straße.
Wenn Du magst und noch nicht hast, spiel einfach mal die Karte von hier ein wenig an.
Und was die Kosten angeht, solange man kleinere Alternativen hat sind die uninteressant. Ganz im Gegenteil, dann werden die teuren auch nur dann benutzt wenn sie auch gebraucht werden.
Beim pak64.german reicht die Spanne bei den Bahnsteigen von 32 - 224.
Bei den Straßenstationen von 64 - 288 ( Passagiere ).
Wobei beim pak64.german ( maintenance_building = 260 ) die Instandhaltung auch wesentlich niedriger gesetzt ist im Gegensatz zum pak128.german ( maintenance_building = 1800 ).
Der Grundgedanke ist ja, das bei Eisenbahnen und co immer mehrere Felder ( bei mir Grundlage 5 Felder ) benötigt werden. Bei Straßen hingegen bei 3 Feldern meist Platz bedingt Schluss ist sofern man keine Stadtgebäude abreißen will.
Und ab Version 120.x.x kann man ja Kapazität und Kosten unabhängig voneinander einstellen.