Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Feedback zu Pak192.comic.0.5
#18
(08-01-2018, Monday-08:14:02 )Leartin schrieb: Ich würde sagen, das ist ein reines "Übersetzungs"problem - da muss eben bei den gelben "Trieb- und Mittelwagen" und bei den Roten "Endwagen" dran.
Damit gäbe es schon mal eine deutliche Unterscheidung und einen Grund warum die gelben Wagen alleine fahruntüchtig sind.

(08-01-2018, Monday-00:45:49 )Flemmbrav schrieb: In der Realität haben die Fahrzeuge aber nur einen einseitigen Führerstand. Außerdem gibt's so auch immer einen Raucher/Nichtraucher-Wagen. Grafisch ist das von mir aber unschön gelöst, das müsste offensichtlicher sein.
Hat jeder Wagen einen Führerstand? Habe gerade nur die HH S-Bahn vor Augen, da sind, wenn ich mich richtig erinner immer min. 3 Wagen aneinandergekoppelt, wobei die beiden Enden einen Führerstand haben, der Mittelwagen aber nicht. Bei Langzügen werden wenn ich es richtig beobachtet habe 2 dieser 3er Kombis aneinandergekoppelt. (Habe gerade mal bei Wikipedia geschaut, hatten wohl alle einen Führerstand, wurden aber wohl trotzdem zu längeren Zügen zusammen gekoppelt.)


(08-01-2018, Monday-00:15:31 )The Transporter schrieb: Bei der Auswahl eines Fahrzeugs wird im Depot entweder ein roter (paßt nicht), ein grün/gelber (paßt, aber es fehl was[1]) oder grüner (paßt[2]) Streifen unterhalb der Fahrzeuge angezeigt. Das ist bei gekoppelten Fahrzeugen wichtig.
Der rote zeigt an, das das Fahrzeug nicht an die bereits ausgewählte(n) Fahrzeuge angehängt werden kann.
Fahrzeuge mit dem grün/gelben Streifen können angehängt werden, aber es braucht noch ein anderes Fahrzeug, um einsatzfähig zu sein.
Der grüne Streifen sagt aus, das sie angehängt werden können, und die Kombination damit startklar ist.
Im Beispiel aus dem Screenshot kann ein oder mehrere Wagen (1) angehängt werden, der Zug aber erst einsatzklar wird, wenn der Endtriebwagen (2) angehängt wird.
Danke für die eindeutige Beschreibung, hatte ich zwar im großen ganzen schon so verstanden, aber noch nie so wirklich konsequent drüber nachgedacht.


(08-01-2018, Monday-00:15:31 )The Transporter schrieb: Bei Deinem Beispiel würde ich eher auf einen Fehler in der dat tippen
Dachte ich auch erst, aber falls eine Kombi von mehreren gelb + mehren roten Wagen (z.B.: gelb, gelb, rot, rot) möglich sein soll, bietet der Parameter constraint  glaube ich keine Möglichkeit einer automatischen Zusammenstellung wie es z.B. bei den Tendern bei den Dampflokomotiven der Fall ist
Aktuell installierte Simutransversion: nightly 10359

Simutrans = best thing since sliced bread

GEOTRANS ADDON
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 29-12-2017, Friday-20:25:16
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 29-12-2017, Friday-21:55:20
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von PappeTeeMaster - 29-12-2017, Friday-22:55:00
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 30-12-2017, Saturday-14:31:36
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 30-12-2017, Saturday-15:41:22
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 30-12-2017, Saturday-20:20:30
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 05-01-2018, Friday-18:35:24
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Flemmbrav - 05-01-2018, Friday-19:56:01
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von jj.one - 05-01-2018, Friday-23:14:58
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von PappeTeeMaster - 06-01-2018, Saturday-00:02:54
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von jj.one - 06-01-2018, Saturday-00:55:59
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 07-01-2018, Sunday-21:38:32
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von The Transporter - 08-01-2018, Monday-00:15:31
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Flemmbrav - 08-01-2018, Monday-00:45:49
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Wurzelgnom - 08-01-2018, Monday-02:03:45
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Leartin - 08-01-2018, Monday-08:14:02
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 08-01-2018, Monday-22:58:46
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Wurzelgnom - 08-01-2018, Monday-23:08:57
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Flemmbrav - 08-01-2018, Monday-22:17:57
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 13-01-2018, Saturday-20:38:57
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von PappeTeeMaster - 13-01-2018, Saturday-21:14:50
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 13-01-2018, Saturday-21:26:16
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Wurzelgnom - 13-01-2018, Saturday-23:07:14
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von PappeTeeMaster - 13-01-2018, Saturday-22:15:54
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 14-01-2018, Sunday-01:25:56
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Wurzelgnom - 14-01-2018, Sunday-02:00:59
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Flemmbrav - 14-01-2018, Sunday-02:16:06
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Wurzelgnom - 14-01-2018, Sunday-09:39:14
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Leartin - 14-01-2018, Sunday-12:16:03
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Flemmbrav - 14-01-2018, Sunday-15:38:05
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 14-01-2018, Sunday-16:53:48
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von makie - 14-01-2018, Sunday-17:30:54
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von A350-1000 - 14-01-2018, Sunday-19:53:05
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 14-01-2018, Sunday-20:05:16
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 14-01-2018, Sunday-21:32:21
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von PappeTeeMaster - 14-01-2018, Sunday-22:28:53
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 16-01-2018, Tuesday-22:35:07
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von The Transporter - 17-01-2018, Wednesday-01:00:39
RE: Feedback zu Pak192.comic.0.5 - von Geotrans - 19-01-2018, Friday-21:10:00

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste