01-04-2020, Wednesday-16:49:55
Ich frage mich, ob man das preservation_date auch als Intervall analog zu introduction und retire anführen könnte.
Im Wesentlichen wäre der Gedanke zu verhindern, dass ein frisches, topmodernes Gebäude gleich wieder abgerissen wird. Also zB. wenn ein Gebäude 1980 eingeführt wird und das genau gleiche Gebäude 2000 immer noch neu so gebaut wird, wird man's 1990 wohl eher nicht abreißen.
Jetzt wäre halt ein guter Zeitpunkt, das gleich so umzusetzen in Kombination mit dem preservation date, weil man ja nur die Abfrage "aktuelles Datum kleiner preservation date" um "aktuelles Datum größer dilapi_date" (pun intended) ergänzen müsste und man sich später eine Versionsunterscheidung wegen des neuen Parameters erspart.
Im Wesentlichen wäre der Gedanke zu verhindern, dass ein frisches, topmodernes Gebäude gleich wieder abgerissen wird. Also zB. wenn ein Gebäude 1980 eingeführt wird und das genau gleiche Gebäude 2000 immer noch neu so gebaut wird, wird man's 1990 wohl eher nicht abreißen.
Jetzt wäre halt ein guter Zeitpunkt, das gleich so umzusetzen in Kombination mit dem preservation date, weil man ja nur die Abfrage "aktuelles Datum kleiner preservation date" um "aktuelles Datum größer dilapi_date" (pun intended) ergänzen müsste und man sich später eine Versionsunterscheidung wegen des neuen Parameters erspart.