Umfrage: Meinung zu Beta VS 2.0
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
Ich spiele kein pak128.german.
0%
0 0%
Die Kosten sind zu hoch, mir ist es zu schwer.
50.00%
2 50.00%
Die Kosten sind zu niedrig / mir ist es zu leicht.
0%
0 0%
Die neuen Kostenstruktur passt, es ist angenehm zu spielen.
0%
0 0%
Ich würde gerne bei der alten Preisstruktur bleiben weil: siehe Beitrag unten.
0%
0 0%
Kann derzeit nicht testen, weil keine Zeit, oder neues PAK / Programm läuft nicht bei mir.
50.00%
2 50.00%
Gesamt 4 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch)
#5
(07-06-2020, Sunday-22:46:27 )Andarix schrieb: Je länger die Strecke wird um so mehr Gewinn entsteht, gegenüber dem Verhalten davor.

Hängt das nicht eher damit zusammen, wie viel Zeit das Fahrzeug unterwegs ist? Ein Fahrzeug, dass die ganze Zeit auf einer kurzen Strecke pendelt profitiert doch genau so?
Außerdem ist das doch gerade die Idee hinter der Änderung: Wer zu hohe Kapazitäten zur Verfügung stellt, zahlt halt drauf. Abhilfe würden angemessene Kapazitäten schaffen. Zum Beispiel durch kürzere Züge, schwächere Loks oder gar einem anderen Verkehrsträger.
Gerade deswegen überlege ich gerade, ob ich das nicht auch mal ausprobieren möchte.

@Makie
Kann dafür das Umfrageergebnis mittelfristig veröffentlicht werden? Ich würde gerne wissen, was eure Spieler dazu sagen. Das sind zwar nicht die Gleichen, die wir umbedingt als Zielgruppe sehen, aber vielleicht ja zumindest auch ein netter Einblick.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch) - von makie - 07-06-2020, Sunday-18:26:16
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 07-06-2020, Sunday-20:44:04
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 09-06-2020, Tuesday-11:02:37
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 07-06-2020, Sunday-22:46:27
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Flemmbrav - 08-06-2020, Monday-00:36:02
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 08-06-2020, Monday-00:59:00
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 08-06-2020, Monday-01:14:54
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 07-06-2020, Sunday-23:33:22
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Flemmbrav - 08-06-2020, Monday-01:01:53
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 08-06-2020, Monday-01:09:55
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von prissi - 08-06-2020, Monday-10:20:20
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 08-06-2020, Monday-12:47:43
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 08-06-2020, Monday-12:01:49
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Altix - 08-06-2020, Monday-17:24:44
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 08-06-2020, Monday-17:41:05
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 08-06-2020, Monday-17:53:23
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von NNW - 09-06-2020, Tuesday-09:00:18
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 09-06-2020, Tuesday-10:12:03
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 09-06-2020, Tuesday-17:47:32
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Altix - 10-06-2020, Wednesday-00:49:36
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 10-06-2020, Wednesday-01:04:29
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 10-06-2020, Wednesday-01:44:58
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 10-06-2020, Wednesday-16:21:17
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 10-06-2020, Wednesday-12:35:18
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch) - von makie - 10-06-2020, Wednesday-17:33:36
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch) - von Andarix - 10-06-2020, Wednesday-20:03:40
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch) - von Flemmbrav - 10-06-2020, Wednesday-21:04:14

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste