14-10-2006, Saturday-01:30:46
@martinalex
Ach ich bastel grade ein möglichst originalgetreues Japan. Kartengröße wird so bei 2000x1000 (und vermutlich sogar noch einiges darüber- so im Bereich von >3000x1500 oder so... wenn's denn klappt.) liegen. Da ich mir grade das städtische Transportnetz von Tokyo im Netz zusammengesucht habe (Wikipedia und Google Earth sei Dank) hab ich festgestellt das, damit es halbwegs passt (und ich meine nur die Proportionen, keine 1:1 Umsetzung!)ich schon eine recht große Fläche brauche (und die soll ja "korrekt" im restlichen Land liegen, schließlich sollen ja dann irgendwann die Shinkansens rollen.) Mal sehen wieviel Kompromisse ich eingehen muss damit es klappt.
Mein PC ist übrigens ein Intel P4 3,2GHz (läuft mit 3.316), 1 GB RAM, Auslagerungsdatei 1,7 GB (bis 2,7 möglich) auf einer RAID 0 Platten-Kombi...
@FrankP
Ja schon klar - aber wenn man mit einigen Addons spielt ist es auffällig wieviel länger er zum laden der paks braucht (da dachte ich das man den Rechner damit etwas entlasten könnte). Naja selbst wenn's für die Performance nix bringt werde ich's der Übersichtlichkeit im Depot wegen trotzdem tun und mir nur das was ich benötige aus der vehicle.player.pak extrahieren.
@prissi
Danke, aber pak64 kommt für mich nicht in Frage. Dafür gefällt mir die Grafik des 128er paks im Vergleich viel zu gut. Genauso wie's hier eingefleischte 64er-Fans gibt die nie was mit dem 128er zu tun bekommen werden/wollen, werde ich nie was mit dem 64er am Hut haben. Geschmäcker sind halt nunmal verschieden. Aber das mit der anderen Auflösung wäre schon ne denkbare Option, wenn's was nutzt. aber ändert das auch was an den Simloops oder nur an der Framerate? - um die mache ich mir nämlich bislang keine Sorgen. Simloops sind eigentlich meine einzig echte Sorge, denn 1 weiteres GB RAM würde auch noch aufs Board passen und wäre für etwas über 100€ auch zu haben...
@all
Bei mir ruckelt und klemmt auch bislang nix. Der letzte Versuch den ich mit Japan gemacht hatte, war 1800x1078 groß und lief ordentlich (auch mit vielen Fahrzeugen, Bahnhöfen und Linien). Da fehlte aber nochwas (geografisch) und die Größe war für meine neuen Ideen auch zu klein (siehe oben) - und sie war auch nicht kompatibel zu v89+ - ich hätte wohl alle Signale abreissen müssen... das zusammen mit einigen Umbauten die so oder so fällig gewesen wären, hat mich bewogen das ganze noch mal von Grund auf neu zu starten.
Ich bin jetzt nur besorgt ob, wenn ich jetzt ne neue, größere Karte anfange, sie dann - wenn schon einiges an Arbeit drinsteckt - mir plötzlich um die Ohren fliegt, weil's dann zuviel wird... und dazu möchte ich es dann doch nicht kommen lassen.
Ach ja und schon mal besten Dank für die Hilfe soweit!!! :]
Ach ich bastel grade ein möglichst originalgetreues Japan. Kartengröße wird so bei 2000x1000 (und vermutlich sogar noch einiges darüber- so im Bereich von >3000x1500 oder so... wenn's denn klappt.) liegen. Da ich mir grade das städtische Transportnetz von Tokyo im Netz zusammengesucht habe (Wikipedia und Google Earth sei Dank) hab ich festgestellt das, damit es halbwegs passt (und ich meine nur die Proportionen, keine 1:1 Umsetzung!)ich schon eine recht große Fläche brauche (und die soll ja "korrekt" im restlichen Land liegen, schließlich sollen ja dann irgendwann die Shinkansens rollen.) Mal sehen wieviel Kompromisse ich eingehen muss damit es klappt.
Mein PC ist übrigens ein Intel P4 3,2GHz (läuft mit 3.316), 1 GB RAM, Auslagerungsdatei 1,7 GB (bis 2,7 möglich) auf einer RAID 0 Platten-Kombi...
@FrankP
Ja schon klar - aber wenn man mit einigen Addons spielt ist es auffällig wieviel länger er zum laden der paks braucht (da dachte ich das man den Rechner damit etwas entlasten könnte). Naja selbst wenn's für die Performance nix bringt werde ich's der Übersichtlichkeit im Depot wegen trotzdem tun und mir nur das was ich benötige aus der vehicle.player.pak extrahieren.
@prissi
Danke, aber pak64 kommt für mich nicht in Frage. Dafür gefällt mir die Grafik des 128er paks im Vergleich viel zu gut. Genauso wie's hier eingefleischte 64er-Fans gibt die nie was mit dem 128er zu tun bekommen werden/wollen, werde ich nie was mit dem 64er am Hut haben. Geschmäcker sind halt nunmal verschieden. Aber das mit der anderen Auflösung wäre schon ne denkbare Option, wenn's was nutzt. aber ändert das auch was an den Simloops oder nur an der Framerate? - um die mache ich mir nämlich bislang keine Sorgen. Simloops sind eigentlich meine einzig echte Sorge, denn 1 weiteres GB RAM würde auch noch aufs Board passen und wäre für etwas über 100€ auch zu haben...
@all
Bei mir ruckelt und klemmt auch bislang nix. Der letzte Versuch den ich mit Japan gemacht hatte, war 1800x1078 groß und lief ordentlich (auch mit vielen Fahrzeugen, Bahnhöfen und Linien). Da fehlte aber nochwas (geografisch) und die Größe war für meine neuen Ideen auch zu klein (siehe oben) - und sie war auch nicht kompatibel zu v89+ - ich hätte wohl alle Signale abreissen müssen... das zusammen mit einigen Umbauten die so oder so fällig gewesen wären, hat mich bewogen das ganze noch mal von Grund auf neu zu starten.
Ich bin jetzt nur besorgt ob, wenn ich jetzt ne neue, größere Karte anfange, sie dann - wenn schon einiges an Arbeit drinsteckt - mir plötzlich um die Ohren fliegt, weil's dann zuviel wird... und dazu möchte ich es dann doch nicht kommen lassen.
Ach ja und schon mal besten Dank für die Hilfe soweit!!! :]