16-08-2007, Thursday-23:09:51
Prissi, ich kann deine Vermutung nicht bestätigen, daß es erst ab W2k auftritt. Ich habe es gerade auf W98 (absolut blankes System) ausprobiert, und es verhält sich dort praktisch identisch.
Ein weiterer Punkt ist der Schnellauf >>. Für mein Empfinden funktioniert dieser auch nicht sauber (auf beiden Systemen 98+2k).
Starte ich ihn, springt er für 1 bis 2 Sekunden auf sehr hohe Werte (~T=50, manchmal auch 70), fällt dann aber zurück auf T=1.76, steigert sich dann annähernd im Halbsekundentakt in 2er Schritten auf 1.78, 1.80,...,1.92,1.94 und dann erst springt er in den höheren Bereich, wo er unter starken Schwankungen bei ungefähr 20-35 verbleibt. Öfters wiederholt getestet, immer genau dieses Verhalten zu beobachten.
Das merkwürdige dabei: Die CPU-Belastung ist kaum merklich höher. Sie schwankt zwar mehr, die Spitzen gehen bei mir aber kaum über 40%. Sollte in diesem Modus nicht eigentlich alle Rechenzeit verwendet werden?
Ein weiterer Punkt ist der Schnellauf >>. Für mein Empfinden funktioniert dieser auch nicht sauber (auf beiden Systemen 98+2k).
Starte ich ihn, springt er für 1 bis 2 Sekunden auf sehr hohe Werte (~T=50, manchmal auch 70), fällt dann aber zurück auf T=1.76, steigert sich dann annähernd im Halbsekundentakt in 2er Schritten auf 1.78, 1.80,...,1.92,1.94 und dann erst springt er in den höheren Bereich, wo er unter starken Schwankungen bei ungefähr 20-35 verbleibt. Öfters wiederholt getestet, immer genau dieses Verhalten zu beobachten.
Das merkwürdige dabei: Die CPU-Belastung ist kaum merklich höher. Sie schwankt zwar mehr, die Spitzen gehen bei mir aber kaum über 40%. Sollte in diesem Modus nicht eigentlich alle Rechenzeit verwendet werden?
Simutrans braucht mehr Dynamik...