Landschaftkonfiguration gesucht

[DirrrtyDirk]

Original von Logist
Klar, was hier gemeint ist, sind nicht Klimazonen sondern Industriezonen. Bergbau ist ja unabhängig vom Klima. "Industriezonen" dagegen oder einen entsprechenden Ausdruck würde man sinnvoll verstehen. Man will halt Strukturen statt zufälliger Generierung reinbringen.

Naja, gedacht waren die soweit ich weiss tatsächlich als Klimazonen. Das dann in manchen paksets bei so vielen Industrien (und anderen Gebäuden) die Klimazonen so streng ausgelegt wurden ist eine andere Geschichte. Meiner Meinung nach sollte der größte Teil der Industrien eigentlich in allen Zonen funktionieren - mit nur ganz wenigen Ausnahmen. Oder es müssten eben grafisch angepasste Versionen für die jeweiligen Klimazonen erstellt werden - wobei das natürlich ein Riesenaufwand ist. Also z.B. Nutzwald für die gemäßigten Bereiche, während dann in den Tropen eben Tropenholz (intern immer noch das ganz normale Holz) aus dem Regenwald produziert würde, etc...
Und auch wenn die vielen neuen Grafiken anfangs nicht vorliegen, könnte man das neue Objekt ja übergangsweise eben mit der vorhandenen, alten Grafik verknüpfen und das Ganze dann später bei einem Update ersetzen, wenn es soweit ist. Immer noch besser als es erstmal vorsichtshalber auf unbestimmte Zeit ganz weg zu lassen. (Beispiel: Rathaus für's Wüstenklima. Ich würde es als das kleinere Übel empfinden, wenn da in der Wüste eben (grafisch, nicht vom Objekt her) Standard-Rathäuser und Gebäude stehen würden, als das man auf unbestimmte Zeit gar keine Städte in der Wüste bauen kann. (Weiss nicht wie aktuell das Beispiel ist). Zumindest benutzerfreundlicher dürfte es wohl sein.
Ausnahmen bilden natürlich regionale Sets wie das pak.german - da machen Wüste, Tropen, etc. wirklich keinen Sinn. Nur ob man die da nicht stattdessen einfach umbenennen und auch anders gestalten und benutzen könnte...?

Original von Logist
Dann habe ich es allerdings im Spiel plötzlich mit Oberleitung zu tun. Ja meint man nun Überland- oder Fahrleitungen? Zumindest stehende Begriffe wie "Fahrleitung" dürften durchaus geläufig sein. Wer hier werkelt und Spielt, ist ja doch so'n bischen Insider-angehaucht.

Das dürften wohl auch regionale sprachliche Unterschiede sein. Also so wie ich aufgewachsen bin, ist Oberleitung in der Umgangssprache eigentlich praktisch immer nur das Ding bei der Eisenbahn gewesen. Zu den Teilen die Strom transportieren, sagt(e) man in meiner Umgebung meist entweder Hochspannungsleitung (egal ob da jetzt nun tasächlich Hoch- oder sonst-was-für-ne Spannung anliegt) oder eben Überlandleitung. Und grade wenn es eben thematisch tatsächlich um Eisenbahn geht, ist für mich der Begriff "Oberleitung" da auch der geläufigste. Lange vor Fahrleitung oder Fahrdraht oder was auch immer. Bei mir bestand da also bei "Oberleitungen" von Kindesbeinen an eigentlich keine wirkliche Verwechslungsgefahr - nicht erst seit ich irgendwo ein "Insider" geworden wäre.
Im Prinzip ist die tatsächliche Wortwahl aber nebensächlich, solange nur zwei eindeutige, unterschiedliche Begriffe konsequent und durchgehend verwendet werden. Wenn das irgendwo nicht klappt, müsste es natürlich angepasst/korrigiert werden.

Original von Logist
Wenn man in der Hilfe von "Personenverkehr" spricht, meint man die Personen-Abfertigung. In der Hilfe wird aber die Betriebsabwicklung besprochen.

Ob Personenverkehr nun der (verwaltungs- oder sonst-was-)technisch korrekte Ausdruck ist, ist glaube ich eher zweitrangig. Von der Umgangssprache her weiss jeder sofort was damit gemeint ist - und in Simutrans dient der Begriff ja auch meist als Abgrenzug zum Güterverkehr.
Und welcher Otto-Normalverbraucher wüsste überhaupt was die Begriffe "Personenverkehr", "Personen-Abfertigung" und "Betriebsabwicklung" nun genau bedeuten, was sie unterscheidet, was nun genau wozu gehört und was nicht, etc...
Ich denke die Umgangssprache ist oft den technischen Detailbegriffen vorzuziehen - auch wenn sie mal nicht ganz so korrekt oder exakt ist - zumindest solange dadurch keine Verwechslungsgefahr besteht. Aber die Gefahr sehe ich bei diesem Beispiel in Simutrans auch nicht wirklich. Auch wenn sich Experten dann vielleicht an Ungenauigkeiten stören - aber das ist ist immer noch ein Spiel und keine Doktorarbeit.


OFF TOPIC:
----------------

Original von Logist
Indes, ich werde mein Angabot zumindest nicht mehr wiederholen.

Angebot? Ach das Du beim schreiben von Texten helfen wolltest? Wollest Du denn tatsächlich kreativ sein oder bloss all die scheinbaren "Fehler" (wie die Beispiele oben) korrigieren? Denn die meisten bestehenden Texte brauchen eigentlich keine solche Korrektur. Kreative Leute, die originelle Beschreibungen texten können und wollen, werden eher gebraucht.

Und in den Fällen wo vielleicht wirklich auch Korrekturen nötig sind, hättest Du ja auch einfach schon mal anfangen können, und die Fehler sowie deren Korrekturen sammeln (und sie hier irgendwo posten können) - einfach loslegen und nicht lange auf irgendwelche Einladungen warten. Jeder kann helfen und sich nützlich machen. Formelle Genehmigungen dazu gibt's nicht. Und dann hättest Du vermutlich auch irgendwann ein login für Simutranslator bekommen wo du das auch alles selber hättest einpflegen können. Aber eben nicht sofort - immerhin bist Du allen hier unbekannt und bist ja auch erst seit ganzen 3 Tagen hier im Forum angemeldet. Und wir haben schon genug schlechte Erfahrungen mit ach so hilfsbereiten / mitarbeitswilligen Leuten gemacht - die alle Hilfe und Unterstützung bekommen haben aber dann doch nie was gemacht haben, sondern meist einfach sang- und klanglos wieder verschwunden sind -, dass wir nicht mehr jedem frisch angekommenen den roten Teppich ausbreiten wenn er "auch was beisteuern möchte".

Original von Logist
Ich kann Angegriffenseinsbekundungen seitens zweckdienlich Angesprochener nicht leiden.

Ja, ja, ja... jetzt haben wir das Thema aber langsam echt mal durch, oder? Du bist das reinste Unschuldslamm, alle wollen Dir nur böses und Du bist auch der einzige Erwachsene hier (sieht man ja an Deinem kontinuierlichen Schmollen und der nicht endenden Stänkerei sowie den verbalen Rundumschlägen wie weit es mit letzterem her ist...)

Original von Logist
Ja, in solchen Fällen stellt ein Anregungs-Forum reine Heuchelei dar. Man sollte sich wirklich nicht selbst derat hart überreizen.

?( Bin nicht sicher ob ich das überhaupt kapiere... aber wirfst Du "uns" also der Simutrans-Community bzw. den Entwicklern grade allen Ernstes Heuchelei vor? Weisst Du Heuchelei wäre es wenn die Anregungen nie aufgegriffen und prinzipiell ignoriert würden. Aber nur weil Du mit Deiner verfrühten (und scheinbar auch faktisch inkorrektem) Kritik dem Programmierer an die Karre fahren musstest und Dich dann über negatives Echo (auch wenn es eher schlecht kommuniziert wurde) wunderst, ist das noch lange keine Heuchelei. Es ist doch irgendwie auffällig, dass sehr oft Anregungen umgesetzt wurden (und werden), und die meisten Leute es auch schaffen sie so anzubringen, dass es keine Streitigkeiten gibt. Aber das liegt natürlich an allen und jedem, an der Mondphase und dem Sternenhimmel - aber bestimmt nicht mal ansatzweise an Dir...

Weisst Du, ich war (und bin immer noch) der Meinung dass prissi, sich da extrem schlecht ausgedrückt hat. Aber was Du hier seitdem abziehst... nee, danke. Da ist mir prissi's Verhalten, selbst wenn er sowas schreibt, alle mal lieber - denn das kann ich wenigstens nachvollziehen, auch wenn ich nicht immer einverstanden bin.

Aber ich hab jetzt genug von dem Thema. X(