Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
max_transfers Parameter entfernungsabhängig
#8
Oha, ich seh grad in meiner simuconf.tab: max_transfers = 9. Das wäre reichlich für einen Extremfall. Wenn das Ziel mit 1 oder gar nur 0 Transfers erreicht werden konnte, wird ja hoffentlich nicht mehr höher gesucht. Auch wenn der Weg dadurch enorm weit wird, entspricht das der Wirklichkeit: Ich hab hier die Auswahl zwischen 15 min mit dem PKW oder eine U-Verbindung mit den Öffentlichen.

Dafür wird bei der Favorisierung des geringstmöglichen Umsteigens allerdings die Fernverbindung favorisiert. Genau das finde ich optimal. Die Leute steigen nur für Kurzverbindungen in die Bummelverbindung ein. Fernreisende warten auf ihren Fernzug.


@Oliver, deine Erfahrung finde ich interessant. Per Option sollte sich festlegen lassen, dass auf der Trefferebene halt doch alle verfügbaren Möglichkeiten gefunden werden. Nun findet die KI Auswahl1(Anz_Wartende), Auswahl2(Anz_Wartende)... Bei gleicher Anz_Wartende wird die erste genommen, sonst die mit dem geringeren Wert. So verteilen sich alle Reisenden zwanglos auf alle Möglichkeiten.

Das würde sich auch praktisch auf Fernzug und Bummelzug zwischen 2 Stationen auswirken. Man kann interpretieren, wer Kohle hat, wählt den Fernzug, Otto Ich steigt in den Bummelzug. Tongue

Also bei nur einer hoffentlich kleinen Variablen-Erweiterung sollte sich der max. mögliche Nutzen für (jeden(?)) Bedarf ergeben.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
max_transfers Parameter entfernungsabhängig - von Mab - 09-01-2008, Wednesday-15:44:24
[Kein Betreff] - von DWD3072 - 09-01-2008, Wednesday-19:54:47
[Kein Betreff] - von gpmfuchs - 09-01-2008, Wednesday-22:07:18
[Kein Betreff] - von Hajo - 14-01-2008, Monday-13:46:58
[Kein Betreff] - von Mab - 14-01-2008, Monday-15:21:37
[Kein Betreff] - von Hajo - 14-01-2008, Monday-15:40:33
[Kein Betreff] - von Oliver - 04-05-2008, Sunday-14:45:07
[Kein Betreff] - von Uranor - 04-05-2008, Sunday-16:50:39
[Kein Betreff] - von Oliver - 04-05-2008, Sunday-17:33:48
[Kein Betreff] - von Alexander Brose - 04-05-2008, Sunday-18:56:49
[Kein Betreff] - von Uranor - 04-05-2008, Sunday-19:14:23
[Kein Betreff] - von Oliver - 04-05-2008, Sunday-20:28:49
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 04-05-2008, Sunday-20:43:13
[Kein Betreff] - von Alexander Brose - 04-05-2008, Sunday-21:45:48
[Kein Betreff] - von Hans Dampf - 05-05-2008, Monday-12:52:29
[Kein Betreff] - von Oliver - 05-05-2008, Monday-15:59:58
[Kein Betreff] - von Hajo - 05-05-2008, Monday-16:14:30
[Kein Betreff] - von Oliver - 05-05-2008, Monday-16:20:08
[Kein Betreff] - von prissi - 05-05-2008, Monday-16:29:21
[Kein Betreff] - von Oliver - 05-05-2008, Monday-16:39:09
[Kein Betreff] - von Oliver - 05-05-2008, Monday-17:26:42
[Kein Betreff] - von Hans Dampf - 06-05-2008, Tuesday-15:19:38
[Kein Betreff] - von Hans Dampf - 06-05-2008, Tuesday-15:28:43
[Kein Betreff] - von gpmfuchs - 07-05-2008, Wednesday-15:47:03
[Kein Betreff] - von prissi - 07-05-2008, Wednesday-16:24:45
[Kein Betreff] - von gpmfuchs - 07-05-2008, Wednesday-20:59:18
[Kein Betreff] - von prissi - 07-05-2008, Wednesday-22:52:34
[Kein Betreff] - von gpmfuchs - 08-05-2008, Thursday-04:45:31
[Kein Betreff] - von prissi - 08-05-2008, Thursday-13:29:45
[Kein Betreff] - von Oliver - 10-05-2008, Saturday-14:12:40
[Kein Betreff] - von prissi - 10-05-2008, Saturday-22:51:29

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste