24-07-2008, Thursday-16:32:52
Danke Frank,
ich werde mir die Dateien und einzelnen PAKs mal (wieder) genauer anschauen.
Interessant ist ausserdem, das die Kosten pro Kilometer für
die Lokomotiven exorbitant teuer getaltet wurden
(im Vergleich zur Version 0.84 / 0.86) sodass auf längeren Strecken nur noch Verluste eingefahren werden (auch bei 100% Auslastung des Zuges).
Ich hatte, wenn ich mich recht entsinne bis zu 7 Waggons (in der 0.84 0.86 Version --> Bahnhofslänge 4) und selbst wenn ich bei Version 100 die
Bahnhofslange auf 8 verdopple (was leider nicht überall aus Platzgründen möglich ist), also 15 Waggons anhänge, sind die Verluste logischerweise geringer, aber leider werden diese nicht abgebaut.
Auch fand ich, das die "alten" Signale freie Strecken mit "grün" anzeigten, persönlich besser; jetzt wird auch auf "rot" gestellt, obwohl die Strecke frei ist.
Bei meinen "alten" komplexen Strecken fand ich so schneller den Grund, warum es hier und dort zum "Stau" kommt und konnte schneller diese Probleme (zu wenig oder fehelnde Signale auf einem komplexen Streckenabschnitt) beheben.
So, genug "gemeckert" , vielleicht gibt es ja ein "alternatives" SignalPAK (jajaja, ich mich noch dunkel dran erinnern =P) auch für die Version 100.
ich werde mir die Dateien und einzelnen PAKs mal (wieder) genauer anschauen.
Interessant ist ausserdem, das die Kosten pro Kilometer für
die Lokomotiven exorbitant teuer getaltet wurden
(im Vergleich zur Version 0.84 / 0.86) sodass auf längeren Strecken nur noch Verluste eingefahren werden (auch bei 100% Auslastung des Zuges).
Ich hatte, wenn ich mich recht entsinne bis zu 7 Waggons (in der 0.84 0.86 Version --> Bahnhofslänge 4) und selbst wenn ich bei Version 100 die
Bahnhofslange auf 8 verdopple (was leider nicht überall aus Platzgründen möglich ist), also 15 Waggons anhänge, sind die Verluste logischerweise geringer, aber leider werden diese nicht abgebaut.
Auch fand ich, das die "alten" Signale freie Strecken mit "grün" anzeigten, persönlich besser; jetzt wird auch auf "rot" gestellt, obwohl die Strecke frei ist.
Bei meinen "alten" komplexen Strecken fand ich so schneller den Grund, warum es hier und dort zum "Stau" kommt und konnte schneller diese Probleme (zu wenig oder fehelnde Signale auf einem komplexen Streckenabschnitt) beheben.
So, genug "gemeckert" , vielleicht gibt es ja ein "alternatives" SignalPAK (jajaja, ich mich noch dunkel dran erinnern =P) auch für die Version 100.