19-04-2005, Tuesday-01:56:58
@Prissi
"Mit der Gebäude verstehe ich nicht ganz. Male ich das Kästchen über das Geäude, sieht es doch aus, als läge es auf der Kachel dahinter."
Ich hab dir mal, zum besseren Verständnis, eine Grafik angehangen, damit sollte jetzt klar sein, worauf ich hinaus will.
Dort wo der Pfeil ist, sollte die Markierung eigentlich sein, wenn ein Gebäude am Hang gebaut wird. Damit ist es dann optisch einheitlicher und viel besser zu sehen.
Das mit den farbigen Linien um die Kachel kann ich grad nicht so richtig nachvollziehen, lasse mich da aber mal gern von dir überraschen.
Zu der Passagierzählung bliebe mir ersteinmal nur noch zu sagen, daß ich die realistische Variante ebenfalls bevorzugen würde. Allerdings ist das Argument "weniger Rechenzeit" bei der anderen Variante durchaus überzeugend. Rechenzeit werden wir in der Zukunft schließlich noch für genügend andere Sachen brauchen, von daher könnte ich mich, an dieser Steller hier, dann auch mit der "unrealistischeren" Variante anfreunden.
"Mit der Gebäude verstehe ich nicht ganz. Male ich das Kästchen über das Geäude, sieht es doch aus, als läge es auf der Kachel dahinter."
Ich hab dir mal, zum besseren Verständnis, eine Grafik angehangen, damit sollte jetzt klar sein, worauf ich hinaus will.
Dort wo der Pfeil ist, sollte die Markierung eigentlich sein, wenn ein Gebäude am Hang gebaut wird. Damit ist es dann optisch einheitlicher und viel besser zu sehen.
Das mit den farbigen Linien um die Kachel kann ich grad nicht so richtig nachvollziehen, lasse mich da aber mal gern von dir überraschen.
Zu der Passagierzählung bliebe mir ersteinmal nur noch zu sagen, daß ich die realistische Variante ebenfalls bevorzugen würde. Allerdings ist das Argument "weniger Rechenzeit" bei der anderen Variante durchaus überzeugend. Rechenzeit werden wir in der Zukunft schließlich noch für genügend andere Sachen brauchen, von daher könnte ich mich, an dieser Steller hier, dann auch mit der "unrealistischeren" Variante anfreunden.
Simutrans braucht mehr Dynamik...