Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Simutrans 86.01
#6
UNDO
Die Funktion ist nicht mehr möglich.


Deine neuesten Performance-Optimierungen rufen bei mir schon wieder Stirnrunzeln hervor. Meine CPU fährt jetzt ständig unter Dauervollast in ST, was vorher ja nur vereinzelt der Fall war. Dafür reagieren die Sim-loops anscheinend eher so wie ursprünglich mal gedacht.

Komisch ist nur, daß ich im 128er Sim-loops zwischen 30-35 durchschnittlich erreiche. Im 64er dagegen nur 10-20. <- Sollten die hier nicht wesentlich höher sein als im 128er? Vermutlich ein Zeichen dafür, daß sie wohl doch noch nicht so gut bei mir berechnet werden, wie ich zuerst vermutet habe. Oder was sagt der Fachmann?

Die Idle Zeiten spielen dafür bei mir jetzt komplett verrückt. Die konnte ich vorher immer noch als zuverlässigen Indikator nehmen, wann die CPU ordentlich zu tun hat. Alles unter 1200 brachte meine CPU ins Schwitzen, über 1200 hatte ich ca 30% Reserve. Jetzt habe ich hier ständig Werte, die zwischen 0 und 18000 (oder 33000) hin- und herspringen.

Jetzt ist die Frage, was ist besser: richtige(?) Anzeige der Sim-loops oder weniger CPU-Auslastung (Anzeige: Windows-Taskmanager)? Wie soll ich jetzt rausbekommen, wann ST mit dem Berechnen der ganzen Routinen nicht mehr nachkommt?

Gilt jetzt die Regel: Solange die Sim-loops bei mir nicht unter 2 fallen, ist alles in Ordnung?
Simutrans braucht mehr Dynamik...
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Simutrans 86.01 - von prissi - 20-04-2005, Wednesday-18:20:26
[Kein Betreff] - von Gotthardlok - 20-04-2005, Wednesday-19:02:49
[Kein Betreff] - von Gotthardlok - 20-04-2005, Wednesday-19:56:59
[Kein Betreff] - von prissi - 20-04-2005, Wednesday-23:03:43
[Kein Betreff] - von Gotthardlok - 20-04-2005, Wednesday-23:39:32
[Kein Betreff] - von blackbox - 21-04-2005, Thursday-03:38:31
[Kein Betreff] - von Dirk - 21-04-2005, Thursday-23:31:32
[Kein Betreff] - von prissi - 21-04-2005, Thursday-23:34:27
[Kein Betreff] - von blackbox - 23-04-2005, Saturday-00:47:13
[Kein Betreff] - von blackbox - 23-04-2005, Saturday-00:53:32
[Kein Betreff] - von prissi - 23-04-2005, Saturday-01:32:16
[Kein Betreff] - von blackbox - 24-04-2005, Sunday-00:27:23
[Kein Betreff] - von prissi - 24-04-2005, Sunday-01:13:21
[Kein Betreff] - von blackbox - 24-04-2005, Sunday-01:42:37
[Kein Betreff] - von blackbox - 29-04-2005, Friday-23:42:33
[Kein Betreff] - von Gotthardlok - 30-04-2005, Saturday-00:09:35
[Kein Betreff] - von Gaukler - 02-05-2005, Monday-11:15:54
[Kein Betreff] - von prissi - 02-05-2005, Monday-19:19:53

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste