14-07-2010, Wednesday-09:36:16
Das Problem bei der Entwicklung von Vista war, das man zu vieles Neuen reinbauen wollte, vor allem zufiel grafischen Schnick-Schnack.
Entsprechend war z.B. das SP1 fast ein neues Betriebsystem, da der Kernel ausgetauscht wurden... da musste man Sachen nachholen, welche man bei der Entwicklung nicht berücksichtigt hat ... (um nicht zu sagen vergessen)
Von diesem Problem hat Microsoft durchaus gelernt (Die sind wirklich lernfähig) und haben eigentlich bei Windows 7 praktisch nichts am Desktop gemacht. Aber unter der Haube ...
Wir haben hier Windows XP, Vista und Windows 7 im Einsatz. Die Stabilität und Mitarbeiterglücklichmachen Reihenfolge ist von unten nach oben: Vista, XP, Windows 7. Wobei neuere Betriebsysteme immer einen Neuerungsbonus haben.
Also bei mir aus der Praxis:
Lieber XP als Vista ... aber Windows 7 ist der Hammer.
(Allerdings verwende ich privat Linux ;o) )
Entsprechend war z.B. das SP1 fast ein neues Betriebsystem, da der Kernel ausgetauscht wurden... da musste man Sachen nachholen, welche man bei der Entwicklung nicht berücksichtigt hat ... (um nicht zu sagen vergessen)
Von diesem Problem hat Microsoft durchaus gelernt (Die sind wirklich lernfähig) und haben eigentlich bei Windows 7 praktisch nichts am Desktop gemacht. Aber unter der Haube ...
Wir haben hier Windows XP, Vista und Windows 7 im Einsatz. Die Stabilität und Mitarbeiterglücklichmachen Reihenfolge ist von unten nach oben: Vista, XP, Windows 7. Wobei neuere Betriebsysteme immer einen Neuerungsbonus haben.
Also bei mir aus der Praxis:
Lieber XP als Vista ... aber Windows 7 ist der Hammer.
(Allerdings verwende ich privat Linux ;o) )
Rechtschreibfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers, es sei denn, sie sind expliziet unter die GPL gestellt ....
Für "Simutrans-Nightlys" und aktuelle PAK: http://nightly.simutrans-germany.com
Für "Simutrans-Nightlys" und aktuelle PAK: http://nightly.simutrans-germany.com