16-10-2010, Saturday-02:21:02
<quote>ein Vandale hat Nachts gewütet und rainers Linien umgegraben</quote>
Fast richtig. Es traf aber nicht nur mich. Er hat eine Ecke der Karte umgepflügt in der Navil und ich aktiv waren. 2 neue Städte angelegt, eine Stadt komplett gelöscht, ein Kraftwerk gelöscht, diverse zentrale Bahnlinien unterbrochen, Kacheln von Haltepunkten gelöscht, einen Flughafen und ein Bahnhofsgleis in meiner "Haupstadt" unbrauchbar gemacht. Er hat einen bisher inaktiven User übernommen und eine Ölschifflinie parallel zu Meiner eingerichtet. Es war jemand, der Simutrans gut kent. Mich traf es zu etwa 95%, aber nicht ausschliesslich. Es mag naheliegend sein, dass sich die Aktion gegen mich richtete, es muss aber nicht so sein.
Ein Savegame mit dem Chaos, bevor ich aufräumte, kann ich auf Wunsch zur Vefügung stellen.
In jedem Fall ist der Personenkreis, der dafür in Frage kommt, endlich:
- Ich halte es für unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich, dass jemand in diesem Forum von diesem Netzwerkspiel liest, sich gezielt das passende Nightly besorgt (Donnerstag Abend sogar aus dem SVN), um dann in dieser Weise zu randalieren.
- Möglich wäre, dass ein kleiner Bruder eines Mitspielers nachts am Rechner des grösseren Bruders eine kleine destruktive Racheaktion gestartet hat, ohne genau zu wissen, was er da tut.
- Unter den Mitspielern herrschte jederzeit kollegiale und freundliche Atmosphäre. Untereinander wurde kreuz und quer kooperiert. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass hier jemand durchdrehte.
Nur ein einziger Punkt sorgte für hm... "Diskussionen": Ich hielt Franks Test für wichtig, um die Grenzen eines Servers unter Windows an einer Wohnzimmeranbindung aufzuzeigen. Das hat m.E. auch geklappt. Die Grenzen werden so schnell erreicht, dass es schwierig ist, Probleme richtig zuzuordnen (Windows? Anbindung? Bug im Programm - Server oder Client?). Der Test auf Pacos Vserver unter Debian war wichtig, um zu zeigen, wie weit höher dessen Grenzen liegen - und um eine Grössenordnung zu den Traffic-Zahlen zu bekommen. Auch das hat geklappt - die Grenzen liegen _deutlich_ höher und der Traffic ist überschaubar. Lediglich zwischen mir und Frank kam es dabei zu Diskussionen, weil er zu den Grenzen seiner Testumgebung und Alternativen dazu eine andere Meinung hatte. Zum Testen, auch für Lasttests und zum Tracen und Debuggen, halte ich Pacos Umgebung für geeignet.
Um den Test bei Frank nicht weiter zu belasten, habe ich mich dort verabschiedet. Die anderen Mitspieler werden sich einigen, wie sie meinen Kram übernehmen.
Sollte das wirklich, wie von Paco vermutet, ein Angriff gegen mich persönlich gewesen sein, fände ich das hm... "interessant".
Ich freue mich auf den nächsten Test bei Paco.
Edit: Typos
Edit2: Formulierung präzisiert
Fast richtig. Es traf aber nicht nur mich. Er hat eine Ecke der Karte umgepflügt in der Navil und ich aktiv waren. 2 neue Städte angelegt, eine Stadt komplett gelöscht, ein Kraftwerk gelöscht, diverse zentrale Bahnlinien unterbrochen, Kacheln von Haltepunkten gelöscht, einen Flughafen und ein Bahnhofsgleis in meiner "Haupstadt" unbrauchbar gemacht. Er hat einen bisher inaktiven User übernommen und eine Ölschifflinie parallel zu Meiner eingerichtet. Es war jemand, der Simutrans gut kent. Mich traf es zu etwa 95%, aber nicht ausschliesslich. Es mag naheliegend sein, dass sich die Aktion gegen mich richtete, es muss aber nicht so sein.
Ein Savegame mit dem Chaos, bevor ich aufräumte, kann ich auf Wunsch zur Vefügung stellen.
In jedem Fall ist der Personenkreis, der dafür in Frage kommt, endlich:
- Ich halte es für unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich, dass jemand in diesem Forum von diesem Netzwerkspiel liest, sich gezielt das passende Nightly besorgt (Donnerstag Abend sogar aus dem SVN), um dann in dieser Weise zu randalieren.
- Möglich wäre, dass ein kleiner Bruder eines Mitspielers nachts am Rechner des grösseren Bruders eine kleine destruktive Racheaktion gestartet hat, ohne genau zu wissen, was er da tut.
- Unter den Mitspielern herrschte jederzeit kollegiale und freundliche Atmosphäre. Untereinander wurde kreuz und quer kooperiert. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass hier jemand durchdrehte.
Nur ein einziger Punkt sorgte für hm... "Diskussionen": Ich hielt Franks Test für wichtig, um die Grenzen eines Servers unter Windows an einer Wohnzimmeranbindung aufzuzeigen. Das hat m.E. auch geklappt. Die Grenzen werden so schnell erreicht, dass es schwierig ist, Probleme richtig zuzuordnen (Windows? Anbindung? Bug im Programm - Server oder Client?). Der Test auf Pacos Vserver unter Debian war wichtig, um zu zeigen, wie weit höher dessen Grenzen liegen - und um eine Grössenordnung zu den Traffic-Zahlen zu bekommen. Auch das hat geklappt - die Grenzen liegen _deutlich_ höher und der Traffic ist überschaubar. Lediglich zwischen mir und Frank kam es dabei zu Diskussionen, weil er zu den Grenzen seiner Testumgebung und Alternativen dazu eine andere Meinung hatte. Zum Testen, auch für Lasttests und zum Tracen und Debuggen, halte ich Pacos Umgebung für geeignet.
Um den Test bei Frank nicht weiter zu belasten, habe ich mich dort verabschiedet. Die anderen Mitspieler werden sich einigen, wie sie meinen Kram übernehmen.
Sollte das wirklich, wie von Paco vermutet, ein Angriff gegen mich persönlich gewesen sein, fände ich das hm... "interessant".
Ich freue mich auf den nächsten Test bei Paco.
Edit: Typos
Edit2: Formulierung präzisiert