05-05-2011, Thursday-01:15:50
Flugzeuge sind sau teuer. Können aber auch viel Gewinn einbringen.
Beispiel von Flugzeug A380:
Passagiere: 850
Kosten 72,70 pro Km
Anschaffungskosten 129000,00
Der bei mir eingefahrene Gewinn pro Monat: ca.600000,00
Und der Gewinn der 3 Flugzeuge meiner momentan größten Linie: 1800000,00 pro Monat
Meine 4 ICEs schaffen bloß ca. 460000,00 pro Monat!
Und was die ganzen Betongleise dazwischen kosten habe ich nicht mit eingerechnet.
Transrapid ist in meinem Spiel geplant. Ich habe aber noch nie einen rentablen Transrapid bei herumfahren lassen, weshalb ich nicht beurteilen kann ob er eine Konkurenz zu Flugzeugen darstelt.
Ich habe gehört das bei anderen Paks Flugzeuge zumteil unglaubliche Verluste mitsich bringen. Welches Pak spielt ihr hier? Ich spiele eigentlich nur Pak64 effektiv.
Pak128 spiele ich nicht weil mir die Kostenveteilung nicht gefällt.
Ich finde es zum Beispiel blöde, das ein Gleis(280km/h) mit 32,00 billiger ist als der Eisenbahntunnel(280km/h) mit 30,00 Kosten. Wenn ich mal gut bei Kasse bin, würde ich nur noch den Eisenbahntunnel bauen da ich auf lange Zeit gesehen, sogar Geld sparen würde (Finde ich komisch!!!).
Die Zeitbegrenzung nutzen? Das wäre wirklich eine Überlegung Wert.
Bloß wielange ist 1/4 oder 1/8? Eine Zeiteinheit steht nicht dahinter.
EDIT:
Ich habe eine extrem bergige Karte mit, zum Teil großen strecken über das Meer. Da ist alles was keine Gleise braucht, schonmal in Vorteil da muss ich Weiße Helge rechtgeben. Eine Strecke mit einem längeren Banhof für einen schnellen Transrapid ist sicher teurer als ein für mich mittelgroßer Flughafen.
Das Überholproblem wie bei meinen bereits bestehenden Eisenbahnen gibt es beim Flugverkehr auch nicht.
Beispiel von Flugzeug A380:
Passagiere: 850
Kosten 72,70 pro Km
Anschaffungskosten 129000,00
Der bei mir eingefahrene Gewinn pro Monat: ca.600000,00
Und der Gewinn der 3 Flugzeuge meiner momentan größten Linie: 1800000,00 pro Monat
Meine 4 ICEs schaffen bloß ca. 460000,00 pro Monat!
Und was die ganzen Betongleise dazwischen kosten habe ich nicht mit eingerechnet.
Transrapid ist in meinem Spiel geplant. Ich habe aber noch nie einen rentablen Transrapid bei herumfahren lassen, weshalb ich nicht beurteilen kann ob er eine Konkurenz zu Flugzeugen darstelt.
Ich habe gehört das bei anderen Paks Flugzeuge zumteil unglaubliche Verluste mitsich bringen. Welches Pak spielt ihr hier? Ich spiele eigentlich nur Pak64 effektiv.
Pak128 spiele ich nicht weil mir die Kostenveteilung nicht gefällt.
Ich finde es zum Beispiel blöde, das ein Gleis(280km/h) mit 32,00 billiger ist als der Eisenbahntunnel(280km/h) mit 30,00 Kosten. Wenn ich mal gut bei Kasse bin, würde ich nur noch den Eisenbahntunnel bauen da ich auf lange Zeit gesehen, sogar Geld sparen würde (Finde ich komisch!!!).
Die Zeitbegrenzung nutzen? Das wäre wirklich eine Überlegung Wert.
Bloß wielange ist 1/4 oder 1/8? Eine Zeiteinheit steht nicht dahinter.
EDIT:
Ich habe eine extrem bergige Karte mit, zum Teil großen strecken über das Meer. Da ist alles was keine Gleise braucht, schonmal in Vorteil da muss ich Weiße Helge rechtgeben. Eine Strecke mit einem längeren Banhof für einen schnellen Transrapid ist sicher teurer als ein für mich mittelgroßer Flughafen.
Das Überholproblem wie bei meinen bereits bestehenden Eisenbahnen gibt es beim Flugverkehr auch nicht.