15-08-2005, Monday-23:38:37
@Fahrgast, ich kann doch sowas nicht. ;( Das meint, ich brauch für ein kleines Stück furchtbar ewig, kein Talent am Zeichenstift. - Derzeit bau ich an der Aktualisierung der Hilfe. Solche Arbeiten liegen mir. Weißt ja, ich bin 'ne olle Quasselstrippe. 
Das mit der Wasserhöhe hatte ich so gemeint: Da, wo Wasser hinkommen soll, ist das Land am besten nicht höher als Ebene 1 oder 2. Bei Land in Ebene 2 bleibt die Möglichkeit, das Land noch untertunneln zu können. Selbst wenn der Bodensee oder der Mummelsee höher liegt, sollten die Gebiete in der Karte nicht hoch liegen. Eine angemessene Uferzone für Städte und Industrie sollte möglich sein. Erst danach kann das Gelände in Terassen steiler ansteigen. In den Hochlagen erhält man dann auch wieder Plateaus, die bebaut werden können.
Das Beispiel mit dem odenwald meinte ich grad umgekehrt. Nicht Katzenbuckel, Melibokus, Königsstuhl usw. einzeln herausarbeiten, dann bleibt keine Baumöglichkeit mehr. Der Odenwald als ganzes kann als ein Gebirge dargestellt werden, so als wäre es in Wirklichkeit nur ein Berg.
Das mit der Wasserhöhe hatte ich so gemeint: Da, wo Wasser hinkommen soll, ist das Land am besten nicht höher als Ebene 1 oder 2. Bei Land in Ebene 2 bleibt die Möglichkeit, das Land noch untertunneln zu können. Selbst wenn der Bodensee oder der Mummelsee höher liegt, sollten die Gebiete in der Karte nicht hoch liegen. Eine angemessene Uferzone für Städte und Industrie sollte möglich sein. Erst danach kann das Gelände in Terassen steiler ansteigen. In den Hochlagen erhält man dann auch wieder Plateaus, die bebaut werden können.
Das Beispiel mit dem odenwald meinte ich grad umgekehrt. Nicht Katzenbuckel, Melibokus, Königsstuhl usw. einzeln herausarbeiten, dann bleibt keine Baumöglichkeit mehr. Der Odenwald als ganzes kann als ein Gebirge dargestellt werden, so als wäre es in Wirklichkeit nur ein Berg.