01-11-2012, Thursday-18:54:28
Es lohnt sich nicht, über den genauen Text eines Copyright-Vermerkes zu streiten,
da er im kontinentaleuropäischen Urheberrecht völlig irrelevant ist.
Hier muss man die Autorenschaft nicht explizit erklären, um als Urheber zu gelten.
Dieser Vermerk hat - wenn überhaupt - nur in den USA (und Ländern mit ähnlichen
Rechtsnormen) eine Wirkung. Hier nicht.
Davon unabhängig kann man streiten, ob, wo und in welcher Weise Autoren oder
Autorenkollektive genannt werden. Aber ein © ist hier schlicht eine juristische
Nullnummer.
Ich gestatte mir, vorzuschlagen, das ganze Laufband durch einen festen Text sonstwo
zu ersetzen.
da er im kontinentaleuropäischen Urheberrecht völlig irrelevant ist.
Hier muss man die Autorenschaft nicht explizit erklären, um als Urheber zu gelten.
Dieser Vermerk hat - wenn überhaupt - nur in den USA (und Ländern mit ähnlichen
Rechtsnormen) eine Wirkung. Hier nicht.
Davon unabhängig kann man streiten, ob, wo und in welcher Weise Autoren oder
Autorenkollektive genannt werden. Aber ein © ist hier schlicht eine juristische
Nullnummer.
Ich gestatte mir, vorzuschlagen, das ganze Laufband durch einen festen Text sonstwo
zu ersetzen.