07-02-2013, Thursday-10:46:27
So ein bisschen geht es mir um den Zusammenhang zwischen "Einheiten pro Monat" und dem, was wirklich an MW rauskommt.
Bei allen Kraftwerken ist das ein halbwegs linearer Zusammenhang. Nur beim Solarkraftwerk nicht.
Ohhh doch!
Das ist eine Transport-Simulation. Der Strom wird mit 999km/h transportiert.
Ernster:
Dein Argument kann m.E.n. nicht stimmen, an sonsten wären die vielen Stirling-Kraftwerke und die Erdwärmekraftwerke (pak128.german mögl.) nicht wirklich sinnvoll.
Mit Strom zu handeln ist witzig und macht mir Spaß.
Ich sehe mich nicht als Abzock-Händler, sondern als "Möglichmacher".
Die KI schließt schon den 3. Bahnhof an die gleiche Kohlemine an? Koiiiin Problem. Alles wird besser mit Strom!
Das darf ruhig denen auch etwas kosten.
(Ich sollte für den Strom auch was bezahlen müssen vielleicht, aber das ist im Abnahmepreis sicher schon mit einkalkuliert).
Ich sag ja ich sollte vielleicht für Vattenfall arbeiten.
Bei allen Kraftwerken ist das ein halbwegs linearer Zusammenhang. Nur beim Solarkraftwerk nicht.
Zitat:Schließlich soll man ja transportieren - hier Rohstoffe zu den Kraftwerken - und nicht einfach ein Transformator anschließen, Stromnetz aufbauen und mit Strom "handeln".
Ohhh doch!
Das ist eine Transport-Simulation. Der Strom wird mit 999km/h transportiert.
Ernster:
Dein Argument kann m.E.n. nicht stimmen, an sonsten wären die vielen Stirling-Kraftwerke und die Erdwärmekraftwerke (pak128.german mögl.) nicht wirklich sinnvoll.
Mit Strom zu handeln ist witzig und macht mir Spaß.
Ich sehe mich nicht als Abzock-Händler, sondern als "Möglichmacher".
Die KI schließt schon den 3. Bahnhof an die gleiche Kohlemine an? Koiiiin Problem. Alles wird besser mit Strom!
Das darf ruhig denen auch etwas kosten.
(Ich sollte für den Strom auch was bezahlen müssen vielleicht, aber das ist im Abnahmepreis sicher schon mit einkalkuliert).
Ich sag ja ich sollte vielleicht für Vattenfall arbeiten.