22-02-2013, Friday-14:37:32
Hab die wie ich nun gelesen hab offenbar unrechtmäßig vertriebene Ubisoft Schiene&Straße CD noch immer im Kasten, ja das Spiel ist gut obwohl es offenbar gar nie richtig fertiggestellt wurde allerdings empfinde ich es als etwas anderes und keinen direkten Ersatz oder Konkurrenz zu Simutrans.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen mit 3DTT eine Karte mit 75 Städten zu erstellen und da die Linien zu verwalten so wie wir das gerade in unserem Netzwerkspiel tun.
Die Pixelgrafik hat ihren eigenen Reiz und meiner Meinung nach eine viel bessere Übersichtlichkeit als 3D Implementierungen. Ich spiel aus dem Grunde auch immer noch lieber das Civ2 ähnliche FreeCiv als die neuen 3D Ausgaben Civ IV etc. und da bin ich sicher nicht der Einzige
Hajo, was hast du eigentlich geplant an wesentlichen Änderungen die offenbar abgelehnt wurden?
Evtl. finden deine Ideen ja auch beim Experimental Zweig mehr Anklang wenn sie derzeit in Standard unerwünscht sind - ist das wirklich sinnvoll/nötig einen dritten Simutrans zweig zu eröffnen?
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen mit 3DTT eine Karte mit 75 Städten zu erstellen und da die Linien zu verwalten so wie wir das gerade in unserem Netzwerkspiel tun.
Die Pixelgrafik hat ihren eigenen Reiz und meiner Meinung nach eine viel bessere Übersichtlichkeit als 3D Implementierungen. Ich spiel aus dem Grunde auch immer noch lieber das Civ2 ähnliche FreeCiv als die neuen 3D Ausgaben Civ IV etc. und da bin ich sicher nicht der Einzige
Hajo, was hast du eigentlich geplant an wesentlichen Änderungen die offenbar abgelehnt wurden?
Evtl. finden deine Ideen ja auch beim Experimental Zweig mehr Anklang wenn sie derzeit in Standard unerwünscht sind - ist das wirklich sinnvoll/nötig einen dritten Simutrans zweig zu eröffnen?