Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Erweiterung von "constraint"
#23
In der frühen Entwicklung von Simutrans gab es solche Probleme öfter. Also Anforderungen der Speielr wie "Das sollte nicht erlaubt sein" oder "Das sollte das Programm verbieten".

Ich habe mich oft gefragt, ob das sein muss - ob ein Programm Dummheit erkennen und korrigieren soll, oder wie z.B. hier Diskutiert, vorschriften machen soll.

Ich weiss, wenn man zu viel zulässt dann machen sich die Leute lustig, wie doof das Programm sei, und was für ein Unfug es zulässt. Aber mMn. ist es nicht Aufgabe des Programms, Unfug zu verhindern, oder gar Vorschriften zu machen.

Ich fürchte, hier wird keine Einigkeit zu erreichen sein.

Vor dem aktuellen pak verfahren gab es Positions-Constraints, als ein Fahrzeug nur an 1. oder 4. Position eines Verbandes zu erlauben. Das fiel aber bei der Umstellung von *.tab auf die *.dat Files unter den Tisch und wiurde nie wieder hergestellt. Nur als historische Anmerkung. Wie schon ein anderer Entwickler sagte, ist das aktuelle System nicht so einfach zu erweitern, vermutlich wurde deshalb nie probiert das Feature wieder herzustellen - ich war auch zu faul dazu, denn ich habe nach der Umstellung Simutrans selbst noch zwei Jahre oder drei betreut.
Blogger blog blog
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Erweiterung von "constraint" - von The Transporter - 25-02-2013, Monday-23:26:44
RE: Erweiterung von "constraint" - von Wurzelgnom - 25-02-2013, Monday-23:53:13
[Kein Betreff] - von The Transporter - 26-02-2013, Tuesday-00:25:55
[Kein Betreff] - von prissi - 26-02-2013, Tuesday-00:46:29
[Kein Betreff] - von The Transporter - 26-02-2013, Tuesday-00:51:01
[Kein Betreff] - von dom700 - 26-02-2013, Tuesday-14:45:06
[Kein Betreff] - von The Transporter - 26-02-2013, Tuesday-15:55:36
[Kein Betreff] - von whoami - 26-02-2013, Tuesday-16:26:04
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 26-02-2013, Tuesday-18:08:12
[Kein Betreff] - von Paco_m - 26-02-2013, Tuesday-19:14:47
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 26-02-2013, Tuesday-20:20:52
[Kein Betreff] - von Paco_m - 26-02-2013, Tuesday-20:41:45
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 26-02-2013, Tuesday-21:08:46
[Kein Betreff] - von petter - 26-02-2013, Tuesday-22:10:22
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 26-02-2013, Tuesday-22:26:57
[Kein Betreff] - von Paco_m - 27-02-2013, Wednesday-00:00:22
[Kein Betreff] - von Dwachs - 27-02-2013, Wednesday-10:33:39
[Kein Betreff] - von Paco_m - 27-02-2013, Wednesday-10:35:53
[Kein Betreff] - von Dwachs - 27-02-2013, Wednesday-11:17:02
[Kein Betreff] - von Paco_m - 27-02-2013, Wednesday-18:41:25
[Kein Betreff] - von BR84 - 27-02-2013, Wednesday-19:10:10
[Kein Betreff] - von Paco_m - 27-02-2013, Wednesday-20:31:33
[Kein Betreff] - von Hajo - 28-02-2013, Thursday-16:30:42
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 28-02-2013, Thursday-20:37:05
[Kein Betreff] - von Paco_m - 28-02-2013, Thursday-21:04:41
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 01-03-2013, Friday-18:09:40
[Kein Betreff] - von BR84 - 01-03-2013, Friday-18:47:52
[Kein Betreff] - von Paco_m - 01-03-2013, Friday-18:50:44
[Kein Betreff] - von BR84 - 01-03-2013, Friday-20:07:17
[Kein Betreff] - von prissi - 02-03-2013, Saturday-00:49:49
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 02-03-2013, Saturday-01:17:46
[Kein Betreff] - von Paco_m - 02-03-2013, Saturday-03:54:12
[Kein Betreff] - von prissi - 03-03-2013, Sunday-00:57:39
[Kein Betreff] - von cfds - 05-03-2013, Tuesday-09:48:40
[Kein Betreff] - von michelstadt - 08-03-2013, Friday-22:31:23
[Kein Betreff] - von Wurzelgnom - 16-03-2013, Saturday-02:28:36
[Kein Betreff] - von a0001 - 24-03-2013, Sunday-21:25:54

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste