27-06-2013, Thursday-21:18:57
Wollte noch anfügen, dass ich das Rätsel mit den Transitzügen jetzt gelöst habe.
Wenn man beide Kontrollpunkte (Spandau und Wannsee) anfährt, ändert sich die Anzeige, was ich aber auch im Nachhinein jetzt etwas irreführend fand, dass die Meldung "Keine Züge machen Halt an den Kontrollpunkten" noch kommt, wenn man schon eine Stelle passiert.
http://simutrans-germany.com/files/uploa...n_1973.sve
Dem aktuellen Spielstand fehlt inzwischen jegliche Ordnung, zum Balancieren komme ich überhaupt nicht mehr. Bin im Jahre 1973. Habe die 80000 an der Friedrichstrasse fast geschafft. Auch die anderen Zonenpunkte sind angeschlossen, bei einigen fehlen noch ein paar Passagieren. Bin ja sehr gespannt, was passiert, wenn ich überall die benötigten Passagiere haben werde, was ich bestimmt noch 1973 schaffen werde. (2.Nachtrag: September 1973 war es vollbracht - mit dem Erreichen der 80000 steigt jetzt die Demonstrantenzahl, was jetzt ansteht ist allerdings ziemlich müheselig - was am Effektivsten für Demonstranten/unzufriedene sorgt, ist mir immer noch nicht wirklich klar, bin mir auch nicht mehr sicher, ob "no routing over overcrowded" dem Szenario nicht doch gut tun würde, würde sicher einen völlig anderen Mechanismus ergeben) .Was 5 Concordes in einem Monat verdienen ist nicht mehr normal.
1. Nachtrag : Im darauffolgenden Monat habe ich die 80.000er Marke geknackt (BG:2,5M). Und ich glaube, der Groschen, wie Demonstranten jetzt letztendlich geschaffen werden, fällt gerade. Ich muss die Überfüllungen in die Halte der örtlichen Buslinien tragen. Gerade weil meine Buslinien viel zu gut transportieren, habe ich noch kaum Demonstranten. Wenn das der Punkt ist, dürfte der Rest jetzt einfach werden. Dann muss ich nur neue Gebiete mit völlig unterbesetzten Buslinien ins Leben rufen, die dann auch das Zugsystem nicht mehr groß belasten werden und das gesamte System nicht stören. Ist dann allerdings keine besonders schönes Spielprinzip und ich verstehen dann deine (ny911) Bemerkung aus einem der letzten Beiträge, dass es gut wäre, wenn auch die zufriedenen Passagiere zählen.
Mein Tipp für das Szenario wäre, das Wirtschaftssystem von pak128 für das Szenario ordentlich zu überarbeiten (ist ja open source).
3.Nachtrag:
Ich lach mich kaputt. Ich denke die ganze Zeit, dass ich in einem Monat 250000 Demonstranten generieren muss und erst jetzt wird mir klar, dass die ständig aufaddiert werden abzüglich der Stasileute. Dann sieht es jetzt langsam aber sicher ziemlich gut aus. Bin im Februar 1974 und gewinne derzeit ca 2000 Demonstranten pro Monat hinzu (Tendenz steigend). Eigentlich könnte ich jetzt auf Vorlauf schalten, wenn ich ohnehin nicht vor 1989 die Revolution machen kann, denn so bringen weitere Aktionen nicht mehr so viel, außer den monatlichen Betriebsgewinn von drei Millionen weiter zu steigern.
4.Nachtrag:
So, jetzt habe ich also endlich verstanden, wie das mit den Demonstranten wirklich funktioniert und würde dazu aber sogleich einen Vorschlag machen wollen. Zum einen würde ich auch hier noch einmal den Text überarbeiten, obwohl der mir, anders als bei den Transitzügen, zumindest im Nachhinein klarer erscheint.
Der Mechanismus gefällt mir allerdings nicht besonders gut, denn die Größe des Bahnhofs Friedrichstrasse wird jetzt doch von entscheidender Bedeutung sein. Jede weitere Kachel, die mein Bahnhof weiter ausfüllt, bringt so effektiv weitere Demonstranten, wie nichts anderes im Spiel. (Auch am Brandenburger Tor gibt es ein ähnliches Problem - ich könnte die Station extrem erweitern.) An den anderen Zonenpunkten, die man nicht ausbauen kann, funktioniert der Mechanismus noch recht gut, aber an der Friedrichstrasse müsste man irgendwie zu einer anderen Abrechnung kommen. Was man hier wählt, hängt stark davon ab, wie das Spiel ablaufen soll. Für mein Spiel wäre es am sinnvollsten, dass ich einen gewissen prozentualen Anteil der abgefahrenen Passagiere, die über 80.000 hinausgehen, erhalte. Müsste man aber bedenken, dass ich jetzt bald schon auf die 100.000 zugehe.
5. Nachtrag:
Ich habe mir das mit den Unzufriedenen jetzt noch einmal genauer angeguckt und glaube so langsam, dass in dem ganzen Konzept der Wurm drin steckt. Es werden ja nur Demonstranten aus dem Einzugsbereich der Zonenpunkte gewonnen, aber einige von diesen sind deshalb völlig wertlos, weil sie fernab der Wohngebiete stehen. Ich kann hier nicht den geringsten Sinn erkennen. Sehe auch, dass ich fast nur über die Friedrichstrasse Demonstranten gewinne. An den anderen Punkten hatte ich früh versucht, den Verkehr zu den Punkte gut zu führen, um die Grenzwerte zu erreichen. Diese übertreffe ich auch teilweise deutlich, habe jetzt aber nur Zufriedene an den Punkten. Der Clou könnte hier jetzt bei den Wartewerten liegen. Werde mal versuchen die Zonenshuttle so einzustellen, dass sie auf dem Hinweg zu den Zonenpunkten auf hohe Beladung warten, aber bei einigen der Punkte lohnt die Anstrengung kaum, da wie schon gesagt, dort eh keine Leute wohnen. Weiß auch nicht, ob solche Techniken wirklich der Sinn des Spiels sein sollten.
Wenn man beide Kontrollpunkte (Spandau und Wannsee) anfährt, ändert sich die Anzeige, was ich aber auch im Nachhinein jetzt etwas irreführend fand, dass die Meldung "Keine Züge machen Halt an den Kontrollpunkten" noch kommt, wenn man schon eine Stelle passiert.
http://simutrans-germany.com/files/uploa...n_1973.sve
Dem aktuellen Spielstand fehlt inzwischen jegliche Ordnung, zum Balancieren komme ich überhaupt nicht mehr. Bin im Jahre 1973. Habe die 80000 an der Friedrichstrasse fast geschafft. Auch die anderen Zonenpunkte sind angeschlossen, bei einigen fehlen noch ein paar Passagieren. Bin ja sehr gespannt, was passiert, wenn ich überall die benötigten Passagiere haben werde, was ich bestimmt noch 1973 schaffen werde. (2.Nachtrag: September 1973 war es vollbracht - mit dem Erreichen der 80000 steigt jetzt die Demonstrantenzahl, was jetzt ansteht ist allerdings ziemlich müheselig - was am Effektivsten für Demonstranten/unzufriedene sorgt, ist mir immer noch nicht wirklich klar, bin mir auch nicht mehr sicher, ob "no routing over overcrowded" dem Szenario nicht doch gut tun würde, würde sicher einen völlig anderen Mechanismus ergeben) .Was 5 Concordes in einem Monat verdienen ist nicht mehr normal.
1. Nachtrag : Im darauffolgenden Monat habe ich die 80.000er Marke geknackt (BG:2,5M). Und ich glaube, der Groschen, wie Demonstranten jetzt letztendlich geschaffen werden, fällt gerade. Ich muss die Überfüllungen in die Halte der örtlichen Buslinien tragen. Gerade weil meine Buslinien viel zu gut transportieren, habe ich noch kaum Demonstranten. Wenn das der Punkt ist, dürfte der Rest jetzt einfach werden. Dann muss ich nur neue Gebiete mit völlig unterbesetzten Buslinien ins Leben rufen, die dann auch das Zugsystem nicht mehr groß belasten werden und das gesamte System nicht stören. Ist dann allerdings keine besonders schönes Spielprinzip und ich verstehen dann deine (ny911) Bemerkung aus einem der letzten Beiträge, dass es gut wäre, wenn auch die zufriedenen Passagiere zählen.
Mein Tipp für das Szenario wäre, das Wirtschaftssystem von pak128 für das Szenario ordentlich zu überarbeiten (ist ja open source).
3.Nachtrag:
Ich lach mich kaputt. Ich denke die ganze Zeit, dass ich in einem Monat 250000 Demonstranten generieren muss und erst jetzt wird mir klar, dass die ständig aufaddiert werden abzüglich der Stasileute. Dann sieht es jetzt langsam aber sicher ziemlich gut aus. Bin im Februar 1974 und gewinne derzeit ca 2000 Demonstranten pro Monat hinzu (Tendenz steigend). Eigentlich könnte ich jetzt auf Vorlauf schalten, wenn ich ohnehin nicht vor 1989 die Revolution machen kann, denn so bringen weitere Aktionen nicht mehr so viel, außer den monatlichen Betriebsgewinn von drei Millionen weiter zu steigern.
4.Nachtrag:
So, jetzt habe ich also endlich verstanden, wie das mit den Demonstranten wirklich funktioniert und würde dazu aber sogleich einen Vorschlag machen wollen. Zum einen würde ich auch hier noch einmal den Text überarbeiten, obwohl der mir, anders als bei den Transitzügen, zumindest im Nachhinein klarer erscheint.
Der Mechanismus gefällt mir allerdings nicht besonders gut, denn die Größe des Bahnhofs Friedrichstrasse wird jetzt doch von entscheidender Bedeutung sein. Jede weitere Kachel, die mein Bahnhof weiter ausfüllt, bringt so effektiv weitere Demonstranten, wie nichts anderes im Spiel. (Auch am Brandenburger Tor gibt es ein ähnliches Problem - ich könnte die Station extrem erweitern.) An den anderen Zonenpunkten, die man nicht ausbauen kann, funktioniert der Mechanismus noch recht gut, aber an der Friedrichstrasse müsste man irgendwie zu einer anderen Abrechnung kommen. Was man hier wählt, hängt stark davon ab, wie das Spiel ablaufen soll. Für mein Spiel wäre es am sinnvollsten, dass ich einen gewissen prozentualen Anteil der abgefahrenen Passagiere, die über 80.000 hinausgehen, erhalte. Müsste man aber bedenken, dass ich jetzt bald schon auf die 100.000 zugehe.
5. Nachtrag:
Ich habe mir das mit den Unzufriedenen jetzt noch einmal genauer angeguckt und glaube so langsam, dass in dem ganzen Konzept der Wurm drin steckt. Es werden ja nur Demonstranten aus dem Einzugsbereich der Zonenpunkte gewonnen, aber einige von diesen sind deshalb völlig wertlos, weil sie fernab der Wohngebiete stehen. Ich kann hier nicht den geringsten Sinn erkennen. Sehe auch, dass ich fast nur über die Friedrichstrasse Demonstranten gewinne. An den anderen Punkten hatte ich früh versucht, den Verkehr zu den Punkte gut zu führen, um die Grenzwerte zu erreichen. Diese übertreffe ich auch teilweise deutlich, habe jetzt aber nur Zufriedene an den Punkten. Der Clou könnte hier jetzt bei den Wartewerten liegen. Werde mal versuchen die Zonenshuttle so einzustellen, dass sie auf dem Hinweg zu den Zonenpunkten auf hohe Beladung warten, aber bei einigen der Punkte lohnt die Anstrengung kaum, da wie schon gesagt, dort eh keine Leute wohnen. Weiß auch nicht, ob solche Techniken wirklich der Sinn des Spiels sein sollten.