26-11-2013, Tuesday-01:05:57
prissi,'index.php?page=Thread&postID=99563#post99563' schrieb:Allerdings haben halbe Höhen sehr flache erhöhte Fahrwege (Ubahn) zur Folge. Und Berge sehen erstmals mit vollen Höhen halbwegs vernüftig aus. Auch gibt es dann Strecken, die kein Zug mehr befahren kann, d.h. man muss dann wirklich Tunnel benutzen.
Das Beste aus beiden ist optisch vermutlich Höhenstufen 12 und 24. Nur gezeichnet werden muss dann am meisten.
....
Wobei die Tunnel an den noch steileren Hängen eine große grafische Herausforderung sein dürften. Das war bei den bisherigen 16er Höhen schon schwierig.
Es sei denn, man kann 2 Felder in Längsrichtung ( Streckenrichtung ) benutzen.
Das mit den 2 Feldern wäre auch für die flacheren Höhen sinnvoll, um vor den eigentlichen Tunnel den Geländeeinschnitt zu legen.
Für Brücken und Hochbahnen würde ich bei den flachen Gelände generell doppelte Höhe erzwingen.
Bei Brücken wäre eigentlich nur ne Mindesthöhe von 2 notwendig ( ggf über Dat oder simuconf.tab definieren ).