26-02-2017, Sunday-18:01:45
Es ging mir zwar in meiner Frage wirklich nur um Fehlermeldungen, aber eine Diskussion über die Klimazonen ist schon interessant.
Diese machen im Pak128 German durchaus Sinn, aber nur da, wo es Regions-spezifische Industrien/Landwirtschaften gibt. So ist es logisch, dass bspw. Weingüter nur in gemäßigten Gegenden vorkommen und nicht an der Küste oder im Gebirge. Ebenso verhält es sich mit Kohlegruben oder Getreidefeldern. Auf der anderen Seite erschließt sich mir allerdings auch nicht der Sinn eines Mittelgebirgs-Stahlwerkes, einer alpinen Tankstelle oder eines süddeutschen Buchladens.
Bei einigen Gebäuden könnte die Architektur vielleicht noch eine Rolle spielen, was sie aber in vielen Fällen auch nicht tut (siehe als Beispiel den oben angesprochenen Bahnhof). Auch das Argument vom Transporter, "es würde dann ein eintöniges richtig langweiliges Spielgefühl entstehen, weil alles annähernd gleich aussieht. Oder aber es würde ein grausamer Grafikmix entstehen, den auch keiner haben will" stimmt so m.M. nach nicht, da das bereits heute schon oft der Fall ist und mich, ehrlich gesagt, auch nicht weiter stört. So gesehen, sind die Argumente von Frank durchaus nachvollziehbar.
Diese machen im Pak128 German durchaus Sinn, aber nur da, wo es Regions-spezifische Industrien/Landwirtschaften gibt. So ist es logisch, dass bspw. Weingüter nur in gemäßigten Gegenden vorkommen und nicht an der Küste oder im Gebirge. Ebenso verhält es sich mit Kohlegruben oder Getreidefeldern. Auf der anderen Seite erschließt sich mir allerdings auch nicht der Sinn eines Mittelgebirgs-Stahlwerkes, einer alpinen Tankstelle oder eines süddeutschen Buchladens.
Bei einigen Gebäuden könnte die Architektur vielleicht noch eine Rolle spielen, was sie aber in vielen Fällen auch nicht tut (siehe als Beispiel den oben angesprochenen Bahnhof). Auch das Argument vom Transporter, "es würde dann ein eintöniges richtig langweiliges Spielgefühl entstehen, weil alles annähernd gleich aussieht. Oder aber es würde ein grausamer Grafikmix entstehen, den auch keiner haben will" stimmt so m.M. nach nicht, da das bereits heute schon oft der Fall ist und mich, ehrlich gesagt, auch nicht weiter stört. So gesehen, sind die Argumente von Frank durchaus nachvollziehbar.