12-08-2017, Saturday-10:41:23
Ob g++ verfügbar ist beim gcc hängt schlicht davon ab, wie die Pakete gestaltet sind.
Die einen installieren schlicht gcc gleich komplett mit allem. Die anderen halt als extra Paket was man auch extra auswählen muss. Was man halt wissen muss.
Und die Namensgebung ist nicht immer intuitiv. ZBsp fördert die Suche nach SDL über alles nur Programme die es verwenden zu Tage.
Die Suche nach SDL2 findet dann die Dev-Pakete. SDL1 wiederum nichts weil nichts enthalten zu sein scheint.
Und genau so findet man uU in der Paketverwaltung bei der Suche nach g++ nichts.
Das es diverse Abfrageparameter gibt weis ich. Nur kenne ich die nicht. Wenn der Dateimanager dann nicht mal ne Dateisuche kennt ( Thunar ) wird es dann schon schwierig.
Ich hab auch in den aktuellen Linuxen die SDL-Mixer nicht mehr gefunden in den Paketquellen. Auch ist teilweise nur noch SDL2 dabei.
Und der Versuch die 102.2.2 zu kompilieren scheitert kläglich, während die 112.3 und die 120.2.2 kompiliert wird. Hier fehlt aber scheinbar SDL1.2.
Bisher hab ich es nämlich nicht geschafft ein statisches Makeobj zu erstellen was auch auf dem Server funktioniert. Keine Ahnung was werniman damals zusammen gestellt hatte, aber seine funktionieren. Selbst nach einem Serverwechsel mit anderem Linux. Nur leider ist die damalige Installation nicht mehr vorhanden und er kann sich nicht erinnern wie er es damals gemacht hat.
Weshalb es bei der Online-Dat nach wie vor nur Makeobj 50 ( Simutrans 0.102.0 ) gibt. Neben Makeobj 49 ( Simutrans 0.101.0 ) und Makeobj 44 ( Simutrans 0.99.08 ).
Was rpm-Pakete angeht, da stand vor paar Jahren mal ein Workshop in der c't. Muss mal schauen ob ich den wiederfinde.
Im Prinzip braucht man bei den Paketen nur 4 Versionen. Suse, RedHeat, Ubuntu und Debian. Alles andere ist mehr oder weniger davon abgeleitet. Bis auf Arch-Linux.
Die einen installieren schlicht gcc gleich komplett mit allem. Die anderen halt als extra Paket was man auch extra auswählen muss. Was man halt wissen muss.
Und die Namensgebung ist nicht immer intuitiv. ZBsp fördert die Suche nach SDL über alles nur Programme die es verwenden zu Tage.
Die Suche nach SDL2 findet dann die Dev-Pakete. SDL1 wiederum nichts weil nichts enthalten zu sein scheint.
Und genau so findet man uU in der Paketverwaltung bei der Suche nach g++ nichts.
Das es diverse Abfrageparameter gibt weis ich. Nur kenne ich die nicht. Wenn der Dateimanager dann nicht mal ne Dateisuche kennt ( Thunar ) wird es dann schon schwierig.
Ich hab auch in den aktuellen Linuxen die SDL-Mixer nicht mehr gefunden in den Paketquellen. Auch ist teilweise nur noch SDL2 dabei.
Und der Versuch die 102.2.2 zu kompilieren scheitert kläglich, während die 112.3 und die 120.2.2 kompiliert wird. Hier fehlt aber scheinbar SDL1.2.
Bisher hab ich es nämlich nicht geschafft ein statisches Makeobj zu erstellen was auch auf dem Server funktioniert. Keine Ahnung was werniman damals zusammen gestellt hatte, aber seine funktionieren. Selbst nach einem Serverwechsel mit anderem Linux. Nur leider ist die damalige Installation nicht mehr vorhanden und er kann sich nicht erinnern wie er es damals gemacht hat.
Weshalb es bei der Online-Dat nach wie vor nur Makeobj 50 ( Simutrans 0.102.0 ) gibt. Neben Makeobj 49 ( Simutrans 0.101.0 ) und Makeobj 44 ( Simutrans 0.99.08 ).
Was rpm-Pakete angeht, da stand vor paar Jahren mal ein Workshop in der c't. Muss mal schauen ob ich den wiederfinde.
Im Prinzip braucht man bei den Paketen nur 4 Versionen. Suse, RedHeat, Ubuntu und Debian. Alles andere ist mehr oder weniger davon abgeleitet. Bis auf Arch-Linux.