Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
doppelte Höhenstufe für PAK128.German ?
#31
Zitat:Zuerst wird ein Bahnsteig angefahren wo nicht der ganze Zug rein passt. Dort muss man aber sehr genau auf die eingestellte Mindestladung achten. Ist die höher als der Zugteil der beladen werden kann fährt der Zug nie los, es sei denn die Wartezeit wird noch mit eingestellt.
Das funktioniert leider nicht, denn ein Zug, der nicht ganz in den Bahnhof passt, wird einfach gar nicht beladen (getestet mit Simutrans 120.2.2 - r8163).

Möglich ist folgende Konstruktion: Gerste wird mit einem Zug an einen Bahnhof angeliefert, in dem ein Zug mit einem Wagen mehr bereits wartet (Mindestbeladung z.B. 50%). Dann wird die komplette Ladung des ersten Zuges in den zweiten umgeladen. Dieser hält dann an einem zweiten Bahnhof, an dem Hopfen zugeladen wird. Diese beiden Bahnhöfe sollten natürlich dicht beieinander liegen, d.h. unter Umständen liegen sie relativ dicht an der Brauerei. Und es funktioniert nur, wenn immer wartende Züge bereit stehen.

Um den Hopfenanteil weiter zu verringern, könnte man auch nur jeden zweiten oder dritten Zug der zweiten Linie mit dem zusätzlichen Wagen für den Hopfen ausstatten.

Das ändert aber letztlich nichts daran, das beim Hopfen eine Eingangslagergröße von zwei Wagenladungen wünschenswert wäre.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 01-09-2017, Friday-21:21:12
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 02-09-2017, Saturday-00:30:07
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 02-09-2017, Saturday-10:33:35
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 02-09-2017, Saturday-22:10:15
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 02-09-2017, Saturday-22:22:56
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Leartin - 03-09-2017, Sunday-01:10:17
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 03-09-2017, Sunday-01:29:37
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Leartin - 03-09-2017, Sunday-01:39:33
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 03-09-2017, Sunday-01:54:11
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-03:33:34
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-13:26:21
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Leartin - 03-09-2017, Sunday-15:26:30
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 03-09-2017, Sunday-14:50:19
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 03-09-2017, Sunday-15:43:44
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-15:34:46
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-16:01:37
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 03-09-2017, Sunday-16:12:03
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-16:31:00
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-17:48:40
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 03-09-2017, Sunday-23:47:55
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 05-09-2017, Tuesday-01:24:16
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 07-09-2017, Thursday-00:05:54
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 18-09-2017, Monday-11:52:17
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 18-09-2017, Monday-15:27:22
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 18-09-2017, Monday-19:14:26
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Altix - 18-09-2017, Monday-14:32:37
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Altix - 18-09-2017, Monday-15:45:47
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 18-09-2017, Monday-16:59:56
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 18-09-2017, Monday-18:24:15
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von The Transporter - 18-09-2017, Monday-15:47:13
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Altix - 19-09-2017, Tuesday-13:27:21
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Wurzelgnom - 19-09-2017, Tuesday-20:50:48
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Altix - 20-09-2017, Wednesday-13:22:20
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 02-10-2017, Monday-22:47:12
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von makie - 09-10-2017, Monday-23:07:58
RE: doppelte Höhenstufe für PAK128.German ? - von Pascallok - 13-10-2017, Friday-15:18:09

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste