Umfrage: Meinung zu Beta VS 2.0
Du hast keine Berechtigung bei dieser Umfrage abzustimmen.
Ich spiele kein pak128.german.
0%
0 0%
Die Kosten sind zu hoch, mir ist es zu schwer.
50.00%
2 50.00%
Die Kosten sind zu niedrig / mir ist es zu leicht.
0%
0 0%
Die neuen Kostenstruktur passt, es ist angenehm zu spielen.
0%
0 0%
Ich würde gerne bei der alten Preisstruktur bleiben weil: siehe Beitrag unten.
0%
0 0%
Kann derzeit nicht testen, weil keine Zeit, oder neues PAK / Programm läuft nicht bei mir.
50.00%
2 50.00%
Gesamt 4 Stimme(n) 100%
∗ Du hast diese Antwort gewählt. [Zeige Ergebnisse]

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch)
#10
Im Original standen tausende von Güterwagen führ die Rüben- und Karteffelernte das meiste Jahr nur rum. Das enzige, was immer Kosten verursachte waren die Strecke (aber die hat ja schon fixe Kosten) mitsamt der Bahnwärter, Lokführer, Verwaltung usw. Eine Lok, die kaum fährt, hat auch kaum Kosten. (Sieht man mal von neuzeitlichen, nach 1990, Leasingmodellen ab.) Auch Güterzugloks stehen oft ziemlich viel. Der Unterhalt berechnet sich ja nach gefahrenen Km, nicht nach Alter.

Aber das ist das Original, im Spiel geht es natürlich anders. Allerdings sind mit "ständig fahren", wie schon erwähnt, kleinere Einheiten, zumindest am Anfang, klar im Vorteil.

In pak64 und pak128 sind die Strecken das teure (wie im Original ... ), danach die Personalkosten und Betriebskilometer. Aber nach drei Jahren schwimmt man praktisch bei jedem Ansatz im Geld.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch) - von makie - 07-06-2020, Sunday-18:26:16
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 07-06-2020, Sunday-20:44:04
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 09-06-2020, Tuesday-11:02:37
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 07-06-2020, Sunday-22:46:27
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Flemmbrav - 08-06-2020, Monday-00:36:02
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 08-06-2020, Monday-00:59:00
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 08-06-2020, Monday-01:14:54
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 07-06-2020, Sunday-23:33:22
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Flemmbrav - 08-06-2020, Monday-01:01:53
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 08-06-2020, Monday-01:09:55
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von prissi - 08-06-2020, Monday-10:20:20
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 08-06-2020, Monday-12:47:43
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 08-06-2020, Monday-12:01:49
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Altix - 08-06-2020, Monday-17:24:44
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 08-06-2020, Monday-17:41:05
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 08-06-2020, Monday-17:53:23
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von NNW - 09-06-2020, Tuesday-09:00:18
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 09-06-2020, Tuesday-10:12:03
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 09-06-2020, Tuesday-17:47:32
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Altix - 10-06-2020, Wednesday-00:49:36
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 10-06-2020, Wednesday-01:04:29
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 10-06-2020, Wednesday-01:44:58
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von Andarix - 10-06-2020, Wednesday-16:21:17
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost - von makie - 10-06-2020, Wednesday-12:35:18
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch) - von makie - 10-06-2020, Wednesday-17:33:36
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch) - von Andarix - 10-06-2020, Wednesday-20:03:40
RE: Beta Version 2.0 mit fixed_cost 2% (1. Versuch) - von Flemmbrav - 10-06-2020, Wednesday-21:04:14

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste