Beiträge: 4
Themen: 1
Registriert seit: Feb 2012
Bewertung:
0
24-06-2012, Sunday-19:21:21
also ich fänd das auch besser da man sonst halt das problem mit den Haltestellennamen hat.
Beiträge: 17
Themen: 3
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung:
0
15-08-2012, Wednesday-17:51:43
Wäre ich auch dafür weil es echt nervig ist ^^
Und realistischer wäre auch !
Beiträge: 668
Themen: 25
Registriert seit: Oct 2011
Bewertung:
0
18-08-2012, Saturday-05:58:14
Jap, da gibt es viele Beispiele. Freital hat zum Beispiel gar keinen Stadtkern. Das waren mal so um die 8 Dörfer, die im Laufe der zeit mehr oder weniger zusammengerutscht sind und vor ca. 100 Jahren einfach zu Freital umgemurkst wurden.
Im Spiel kann man ja Städte umbenennen, also die Rathäuser zu Stadbezirken deklarieren. Wenn man das bereits bei Spielbeginn durchzieht wird es einfacher mit den automatisierten Haltestellennamen
Sieht zwar 1930 noch nicht schön aus, aber so 2020 passt es dann schon.
Ich spiele: PAK 128. German
Beiträge: 834
Themen: 39
Registriert seit: Jan 2011
Bewertung:
0
18-08-2012, Saturday-08:36:30
Ich glaube das was du ansprichst ist der wichtigste Punkte: "umgemurkst"
Ich denke am einfachsten und sinnvollsten wäre es, wenn die Haltestellen umbenannt werden würden, wenn man den Namen einer Stadt ändert. Dann könnte man diese künstlichen Gebilde nachstellen, die später entstanden sind. Etwa aus Altona Hauptbahnhof würde nach der Umbenennung von Altona in Hamburg - Altona "Hamburg - Altona Hauptbahnhof"
Beiträge: 79
Themen: 11
Registriert seit: Dec 2012
Bewertung:
0
19-02-2013, Tuesday-00:32:21
Wonach wird eigentlich der Stationsname vergeben? Mir scheint es, nach Entfernung zum Rathaus und nicht danach, zu welcher Stadt die Gebäude im Einzugsbereich (bzw. das nächste Gebäude) liegen. Letzteres würde das Problem der falschen Stationsnamen lösen (nach Entfernung dann nur als Fallback, falls gar kein Gebäude im Einzugsbereich liegt).