12-07-2013, Friday-10:15:10
Flemmbrav,'index.php?page=Thread&postID=95773#post95773' schrieb:trotzdem bleibe ich dabei, das der Skript deutlich einfacher sein kann, wenn er alles auf 128er Größe packen würde
-behaupte ich als nicht (mehr) Programmierer einfach mal so
Nur zu deiner Info, auch bei "unserem" Pak werden nicht immer 192er verwendet. Das Menü ist beispielsweise 64er - ist nicht nur zum bearbeiten übersichtlicher, sondern spart auch eine Menge unnützer Pixel (Auch wenn viele gleichfarbige Pixel dank Komprimierung nur wenig Speicher verbrauchen, ein bisschen eben doch. Und jedes Byte, das man ohne Qualitätsverlust einsparen kann, sollte man auch einsparen, selbst in der heutigen Zeit sind kleine Pakete attraktiver für den Download)