Deutsches Simutransforum

Normale Version: Neues Pak
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Damit das Zeichnen auf Karopapier möglich ist, werden nicht die 96c strassen benutzt, da sonst das Zeichnen auf Karopapier schwer wird.
Hier eine Standartstrasse und mit Kuli ein Standartgleis.
Nur grob. Darauf sollte ein LKW/Zug passen.
Das Gleis wirkt im Gegensatz zur Straße recht klein.
Ich habe in Wikipedia eine Spurbreit von 1465mm als Deutschlandstandart erntdeckt - das sind sogar 2m. Als Spurbreite für die Strasse sind 5m doch in Ordnung. Also müsste das theoretisch passen.
Hallo... ich will ja nicht rummeckern.... aber ich sehe bei deinem Zeichenbeispiel ein Verhältnis von Straße zu Gleis von 5:1... bei einer Gleisbreite von 2 m (wie angenommen) ergibt das eine Straßenbreite von 10 m. Das ist dann doch ein bißchen viel.... denn:

Die Breite der Fahrstreifen variiert zwischen 2,75 m und 3,75 m und ist abhängig von der Entwurfsgeschwindigkeit und den vorhandenen Platzverhältnissen.

und:

Die Breite einer Straße bzw. deren Querschnitt basiert auf Grundmaßen, deren Einhaltung für einen sicheren und funktionsfähigen Verkehrsablauf wesentlich sind.
Falls am benachbarten Fahrstreifen Gegenverkehr geführt wird, ist zudem ein Gegenverkehrszuschlag zu berücksichtigen, um einen ausreichenden Sicherheitsabstand zu gewährleisten. Im Rahmen der europäischen Harmonisierung des Straßenverkehrs beträgt die maximal zulässige Breite eines Fahrzeuges 2,55 m (in Sonderfällen 2,60 m) und eine Höhe von 4,00 m (lichter Raum 4,50 m). Für Radfahrer gilt Verkehrsraumbreite von 0,60 m, bei Fußgängern 0,75 m.

alles aus http://de.wikipedia.org/wiki/Stra%C3%9Fenquerschnitt

Also 5 m Spurweite für die Straße gilt vielleicht für Autobahnen. Ich würde die Gleise doch ein wenig Breiter machen...

btw... wie ist es denn in den anderen paks?
Wenn man sich die anderen Sets anschaut, ist es (zumindest optisch) so, dass für "bewegliche Objekte" und Gebäude verschiedene Massstäbe verwendet werden. Z.B. fürs 128German repräsentiert eine Kachel 20x20 m, was bei einer Spurweite von ca. 1.5m zu fast strichartigen Schienen führen würde, was ziemlich blöd aussehen würde. Daher wird die Scheine verbreitert und um optisch wieder schön zu wirken müssen die anderen Hauptabmessungen von Schienenfahrzeugen etc. angepasst werden.

Wo die ganz schmalen Schienen wahrscheinlich die größten optischen Ungereimtheiten hervorrufen würde, ist bei 2-gleisigen Wegstrecken, wo die Grösse massstäblich gehalten wird, aber der Abstand der sich entgegnenden Strecken auf 20m gehalten wird....
Dann würde ich vorschlagen, die Straße auf jeder Seite um ein Kästchen zu verschmälern.
Die endgültigen Sachen werden aber erst feststehen, wenn der erste Release fertig ist. Am Ende kommt es ja nur darauf an, ob's IM Spiel gut aussieht. Das ist der Nachteil der Pioniere...
Übrigens: auch bei pak96.HD2 ist eine Fliese 20x20 Meter.
Ich habe mich im Übrigen entschieden, das Preismodell von pak128 (mit kleinen Änderungen und Anpassungen) zu übernehmen.
Es scheint mir ausgewogen zu sein.
So, endlich nach längerer Zeit die nächste neue Grafik:
Die endgültigen Bodentexturen sind fertig!
Sie sind jetzt nicht mehr so grell.
Nur Wasser fehlt noch. Wird heute oder morgen kommen.

Wie gefallen sie euch?

Ich hoffe auf viel Feedback!

Nico
Für mich ist das Grün immernoch zu grell - oder mehr zu "Zuckerlfarben". Ansonsten schauts gut aus
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35